Forrás, 2012 (44. évfolyam, 1-12. szám)
2012 / 6. szám - SZÁZ ÉVE SZÜLETETT SZABÓ ZOLTÁN - Varga Katalin: ?akciónk egészen komoly : Szabó Zoltán levelei Buday Györgyhöz 1934?1935
Tehát ezzel kapcsolatban kérem válaszodat, hogy ez a terv körülbelül megfelel-e nektek, vagy tudtok-e jobbat. De ezt a lehetőséghez képest gyorsan kérem tőletek, mert nekem már holnap kellene beszámolnom Veletek folytatott tárgyalásomról. Mikor jöttök Pestre. Jó lenne, ha megírnátok minél hamarébb. Mi ugyanis Ivánnal a közeljövőben alighanem Pécsett töltünk néhány napot. Jó lenne, ha nem akkor töltenék, amikor itt vagytok. Tutust, többieket üdvözlöm. írjatok, jöjjetek, ölel Zoltán Ha Pestre jöttök, szociográfiai anyagotokat hozzátok el mutatóba, jó? V. Bp., 1934 március 3.22 Kedves Gyurkám, köszönöm Iván útján küldött gyors válaszodat. Tekintve, hogy óráim nagyon rövidre méretezvék, csak a legszükségesebbeket írom és a legrövidebben. A Zilahy-ügyben semmi újság nincs. Máshonnan úgy értesültem, hogy nem osztogatják olyan könnyen az állástalan diplomásokat, és ez némi reményt nyújt arra, hogy ezzel a negyven ember nyereséggel nem vész el a dolog. Gáspár Zoltán ügyében természetesen minden lehetőt megteszek, valószínűleg úgy, hogy elmegyek Zilahyhoz. Maga a munka természetes nem esik kútba abban az esetben sem, ha a Zilahy-akció zsákutcába jut. Valószínűleg, sikerül megszerezni a Korunk Szava23 fiatal és rendes káplánjait, a Soli Deo Gloria embereit az öregcserkész szervezetek mellé. Egyes kollégiumokat már hólabdarendszer szerint belelkesítettek embereink, akiket belelkesítettem. A Zilahy- akció sikertelenségében csak egy életképes és fizetőképes központ elvesztése lenne nagyon kellemetlen. Ha lehet, akkor Adám Gáborral [!] is próbálok valamit csinálni. Egyelőre minden zavaros, mert Zilahynak most a Magyarországgal vannak nagyszámú elfoglaltságai, Szabó Lőrinc, akit pedig rendes ember lévén, több ízben akartam egy kissé fölizgatni, túlságosan tele van munkával. Ha lesz valami, írok róla. Ami a Mefhoszt illeti, hát az ilyen dolgoknak én sem vagyok híve. Hogy miért mentem mégis bele: politikából. Ha a Mefhoszban a dologról beszélünk, és megpróbáljuk az embereket belelkesíteni egy kissé valami komolyabb dologba, akkor az ő hibájuk lesz, hogy nem vettek részt. És senki nem vetheti szemünkre, hogy nem törődtünk az „egyetemi fiatalság nagyjaival". Adjuk meg a Mefhosznak, ami a Mefhoszé, természetesen véleményed és véleményem fenntartása mellett. Felkérésed azért nem történt meg, mert felkértek, hogy felkérésedet intézzem el. Persze én, mint a hivatalos formák megvetője, ezt gyorsan elfelejtettem, és elmulasztottam Neked tolmácsolni. Nagyon kérlek, hogy elképzelésedet az utolsó nap beosztásáról minél előbb írd meg. Természetesen kívánságtok szerint Gáspár Zoltán is belefér ebbe a napba, ámbár min22 A Fiatal Magyarság fejléces levélpapírján; a borítékon Buday rájegyzése. Válasz 1934. 3. 6.; a levél nincs meg. 23 Az alcíme szerint aktív, katolikus orgánum 1931-ben indult. A lap alapítója és felelős szerkesztője Széchenyi György, szerkesztője 1935-től Katona Jenő volt. A magyar szellemi ellenállás bátor szócsövévé fejlődött folyóirat, 1938 decemberében az az évi sajtórendészeti intézkedések áldozata lett. Szellemi örökségét az 1939 őszén indult, szintén Katona Jenő szerkesztette Jelenkor vette át. Szabó Zoltán 1937-től mindkét lapban gyakran szerepelt írásaival. 84
