Forrás, 2011 (43. évfolyam, 1-12. szám)

2011 / 1. szám - Müller Rolf: Célkeresztben a Forrás: Kísérlet egy állambiztonsági történet rekonstrukciójára

„szociofotó irányzata új, nagy lehetőséget rejt magában, amelyre szervünknek oda kell figyelni, útját figyelemmel kell kísérni."60

A lapvezető egy másik, nyolc évvel későbbi vendégeskedését ugyancsak a hálózaton keresztül követte az állambiztonság. 1984-ben, a frissen beszervezett „Havasi Zoltán" a Szekszárdi Irodalmi Asztaltársaság rendezvényéről jegyezte le: „December 11-én, csekélyebb nézőszámmal, rendben zajlott le a Forrás-esf, Hatvani Dániel főszerkesztő és Buda Ferenc főmunkatárs jelenlétében. Hatvani Dániel bőven beszélt a Forrásnak Bács-Kiskun megye vezetőivel való új kapcsolatáról, arról, hogy egy jó folyóirat nem a konfrontációt, hanem a konszenzust keresi. A megyei napilapok kulturális rovatáról szólván általában, s kiemelve azok tehetséggondozó feladatát..." A Tolna megyei operatív tiszt a jelentés elolvasása után úgy döntött, hogy az elhangzottakról informálja Bács-Kiskun megyei kollégáit.61 62

Több alkalommal a szerkesztőség postáját hivatásszerűen felbontogató állambiztonsági beosztottak látták úgy, hogy jelentenivalójuk akadt. 1981. szeptember 4-én egyrészt tudatták a belügyi felső vezetéssel és a párt megyei első titkárával, Romány Pállal, hogy Pintér Lajos szerkesztő meghívókat küld ki a Duna-Tisza közi írócsoport összejövetelére, ahol szóba kerül majd a forrás-könyvek sorozatban napvilágot látott, fiatal költőket felvonultató antológia, másrészt Zám Tibornak a lap jövőjét elég borúsan látó soraiból is szemezgettek, úgymint: „Sokat kibírtunk már, de ilyen skizofrén irodalmi politikát, mint ez a mai, alighanem összeroppant bennünket"61 .Ugyanez a vezetői kör volt a címzettje annak az 1984. augusztus 24-i napi jelentésnek, amelyben Berente Károly tájékoztató tiszt egy, a nyugati emigrációból érkező levelet kivonatolt. A feladó ebben az Amerikai Egyesült Államokban megtartott Szárszó-konferenciáról tájékoztatta Hatvanit, egyben közlési szándékkal elküldte az eseményről készített beszámolóját, és meghívót mellékelt a következő összejövetelükre.63 1986-ban az év végéhez, egyben 1956 30. évfordulójához közeledve, Fehér Géza megyei főkapitány a várható és nemkívánatos propagandaanyagok kiemelésének fontosságára hívta fel az állambiztonság figyelmét, ezért is utasította a III/3. csoport vezetőjét, Molnár Tibor őrnagyot, hogy az öt főiskola, a Katona József Színház, a Kodály Intézet és a Forrás szerkesztőségének postáját fokozottan ellenőrizze, és a problémás küldeményeket emelje ki a forgalomból.64

Az ma már nem megállapítható, hogy Kecskeméten a megyei rendőr-főkapitányság épületében dolgozó elhárítok a központból, saját együttműködőiktől, vagy éppenséggel a levelek ellenőrzése során megszerzett és a folyóiratra vonatkozó információikat miként rendszerezték, azaz létezett-e „Forrás-dosszié". Volt-e egy, a lapinduláskor, 1969 márciusában megkezdett és az állambizton60 ÁBTL 3.1.2 M-38872 50. „Köves Zoltán" fedőnevű titkos megbízott jelentése. 1976. március 23.

61 ÁBTL 3.1.2 M-41773 47-49. „Havasi Zoltán" fedőnevű titkos megbízott jelentése, 1984. december 18.

62 ÁBTL 2.7.1 NOIJ Bács-Kiskun-41. 1984. szeptember 4. Lásd még a jelentésből készített központi összefoglalót: Uo. Összefoglaló jelentések 192/5. 1981. szeptember 7.

63 ÁBTL 2.7.1 NOIJ Bács-Kiskun-48. 1984. augusztus 24.

64 ÁBTL 1.11.1 35. d. 234-6/1986. A Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjének 3/1986. számú intézkedése. 1986. október 7.

92