Forrás, 2005 (37. évfolyam, 1-12. szám)
2005 / 7-8. szám - A lexikon címszavai
- jelszavak: pedig már Szabó Dezső kijelentette, korgó gyomorral csak egy darabig lehet a Himnuszt énekelni;- café nationale: Márai 1946/47-es európai útján figyelmeztetett, ahol és akinél nem mennek rendben a dolgok, ott előkerül a café nationale; másképpen szólva, álnemzeti lózungok (fölösleg) a valódi problémák elkendőzésére szolgálnak;- küldetéstudat: önnön hatalmi érdekeket palástolnak azok, akik állandóan meg akarják menteni a nemzetet, a népet, pedig csak a hatalom megragadásáról, megtartásáról van szó;- eladhatatlan, használatlan termékek/termények: mellőzvén a „Gazdálkodj okosan" nemzetgazdasági társasjátékát, a megszokás, a felelőtlenség, a kényelem, mind-mind hozzájárul, hogy fölösleg alakuljon ki, amelynek tárolása, halmozódása sokba kerül, és amelyért nem bizonyosan csak külső körülményeket, a „hivatalok packázásai"-t (fölösleg) kell felelőssé tenni. A több évtizeden keresztül tartó „állami" gyámkodás lehetővé tette, sőt kívánatossá a lemondást az önálló tervezésről, a „világ"-kereskedelmi irányokhoz való ügyes alkalmazkodásról, viszont mainapság szükségessé tette a keretei közé tartott lobbizást, a szabályok szerint megírt pályázatokat. Egyszóval a szabadsággal élni (és nem visszaélni) tudás képességét. Aligha tagadható, sokszorosan nehéz lecke abszolválása szükséges.- és megint: írószövetségek, írói társulások. Ha egy van egy anyanyelvi területen, az monopólium (vö. szovjet írószövetség); ha több van, egymással veszekszenek, hol lelhetők az igazi írók, melyik társaságot illeti a több pénz, a sok pénz, esetleg a szükségesnél több, netán az életben maradáshoz elég, melyik húzódik a „nemzeti" oldalra, jobbra vagy balra, ha értelmes az efféle önkényes osztályozás. Úgy hiszem, hogy egy írószövetség is fölösleg, önkéntes írói társulásokra, baráti körökre és írói érdekképviseletre volna szükség. Ezt már kitalálták, hajdan úgy nevezték, hogy IGE (balatonfüredi nyaralásukkor jelen voltak. Többek között József Attila meg az erdélyi írók, Lillafüreden úgyszintén). Sokáig tudnám folytatni, mi minden: fölösleg. Ehelyett ennyit: a nyelv ellenáll. Nem hagyja magát rendszerezni, pontosabban: minden nyelvi rendszer újabb meglepetéseket tartogat. A fölseje lett fölösleg, a fölöslegből lett fölösleges, amely másféle jelentéslehetőségeket tartogat a nyelv használói számára. A fölösleges: többnyire, majdnem mindig negatívum. De csak majdnem mindig. Az a költő, ki keserves tapasztalatait követőleg tanácsolta: ne csatlakozz a hadhoz, egy másik tanáccsal is szolgált. Talán írótársainak, talán gondolkodóknak, talán a kiművelt emberfőknek (kikből sosincs fölösleg): maradj fölöslegesnek. Ebben akár meg is állapodhatnánk. Fried István fölösleg I. Ha valahol valamiből fölösleg van, akkor másutt ugyanabból -» hiány mutatkozik. (Pénz-nyomor, áradat-szárazság, árubőség-áruhiány stb.) György Lajos fölösleg II. Mindaz, amit ebben a „lexikonban" összehordtunk, mert semmivel sem lesz tőle kevesebb a világban a fölösleg. Lőrinczy Huba 68
