Forrás, 2004 (36. évfolyam, 1-12. szám)

2004 / 9. szám - A 70 ÉVES ILIA MIHÁLY KÖSZÖNTÉSE - Tolnai Ottó: Mint ő Jeruzsálembe

tam így be, azért érzem magam ennyire érintettnek, szakértőnek, mivel magam is egy nagy szamár vagyok. Nagy szamár. Amihez csupán annyit kell még okvetlen hozzátenni, hogy: a szamár nem nagy szamár. Nagy szamár csak az ember, ergo: nagy szamár csak én vagyok... Először is, egy időben, amikor az év jó részét tanyánkon töltöttük: nekünk is volt sza­marunk. Különben azon a sivatagot idéző, szikes pusztán nem volt túl sok szamár. Kivé­ve persze a juhászokat, meg azokat a parasztokat, akik szerettek szamárhúst darálni disz­nókolbászukba a tömérdek zsírt ellensúlyozandó. Ám ott, azon a sivatagot idéző, szikes pusztán találkoztam egy igazi szamaras emberrel. A szamaras ember. Nálunk is dolgozott olykor ezt-azt, persze inkább csak azért, hogy segíthessük. Az igazság ugyanis az, kicsit már lecsúszófélben volt, afféle tanyasi lumpen, gondoltam, egy-két év, és afféle szamaras szent ember lesz belőle. A szamaras szent ember. Ugyanis a szamara, egy szép fehér sza­már, mindenhová ment vele, kísérte mint az árnyéka, teljesen összenőttek. Ám a szama­ras emberből, akit - akiket nagyon megkedveltem, megszerettem (nem választottam szét őket, nem is lehetett), nem szent ember lett, hanem: gyilkos. A gyilkos szamaras ember. A környék egyetlen kocsmájában, régi, mitikus csárdájában (Rózsa Sándor etc.), valami du­lakodás közben úgy vágta botjával mellkason az egyik ellenfelét, hogy annak szétrepedt a szíve. Börtönbe került, nem is nagyon volt remény, hogy valaha is kiszabadul. Zavart az ügy, különösen fehér szamara, amely azóta ott állt, csökönyösen, a csárda előtt, semmi módon, semmivel sem lehetett volna elmozdítani, elcsalni onnan, mindenki tudta, ott fog várni végtelen a gazdájára, ott fog állva elpusztulni. Olykor érdeklődtem gazdája sorsa fe­lől. Azt mondták, mással sem foglalkozik, kérvényeket ír, engedjék be hozzá, mivel senki rokona sincs, látogatóba-beszélgetésre szamarát, vagy engedjék dolgozni, mármint szama­rát, a börtön gazdasági udvarába. Még személyesen Titónak is írt fehér szamara ügyében, gondolván, Tito marsall talán megértőbb lesz vele kapcsolatban, mint a szemellenzős bör­tönőrök, hivatalnokok, bírák, hiszen neki is vannak állatai, fehér lipicai, valamint magától Nasszertól vagy az iráni sahtól (ő úgy írta: sakk) kapott arabs lovai. De Tito sem mutatott érdeklődést a fehér szamár iránt, minden bizonnyal el volt foglalva nagy koncepciójával, amely valójában egy Amerika és a Szovjetunió között billegő libikóka volt, illetve az el nem kötelezettek mozgalmával (onnan folyt különben az olcsó olaj is), meg hát a gyárak önigazgatásával, valamint a nacionalizmus itt-ott már akkor mutatkozó tüneteivel... A holdvilágban látomásnak tűnő szamár egy időben pusztult el gazdájával, akit nem csak hogy a bírák és Tito marsall, hanem még rabtársai sem értettek meg, mert hát annyi fon­tosabb dolog van a világon, mint egy szamár, egy fehér szamár, még rabtársai sem támo­gatták abban az igyekezetében, változtassák meg a törvényeket, rendszabályokat, már­mint hogy állat, nevezetesen szamár is járhasson látogatóba-beszélgetésre a börtönbe. Azt is meg kellene talán említenem még, hogy kedvenc könyveim közé tartozott Huan Ramon Jimenez zseniális, örök üde Palterója; Füst Milán gyönyörű Rácz Aladár-esszéjét is gyak­ran újraolvastam, melynek végén a törékeny, öreg muzsikus a külváros szélén várja a me­zőről hazatérő szamarakat, hogy megsimogathassa őket, könnyezve nyakukba borulhas­son; valamint, hogy fiammal már volt egy kisebb, hat-hét rajzból álló szamárrajz-kollekci- ónk (Ács József, Péter László, Bicskei Zoltán, Siflis, akinél a szamár, akár ha azzá a fehér szamárrá, sőt fehér egyszarvúvá tűnne), tehát a magunk módján mi már rég hozzákezd- tünk egy szerényebb, ún. határon túli tár, a szamárkultusz határon túli kutatásának mega­lapozásához... És befejezésül csak még azt említeném meg, hogy Berlin előtti korszakom egyik utolsó befejezett írása elhunyt színész barátomról szólt, akivel már rég nem találkoztam volt. Biz­tosan azért, mert elképzeléseink a színházról nagyon különböztek - ám, másrészt mégis felettébb hiányzott ő nekem, ugyanis szinte az egyetlen ember volt, akivel az állattenyész­61

Next

/
Oldalképek
Tartalom