Forrás, 2003 (35. évfolyam, 1-12. szám)
2003 / 9. szám - Dobozi Eszter: Vasárnapi írók, dekonstruktív epigonok
fedeztetik-e fel az új? A reklám és médiavezérelt sztárcsináló gépezetek működtetése mellett nem túl esetleges-e a kiválóak felszínre jutása? Mit tesz ma a pályára keretező? Sokan már nem is kísérleteznek azzal, hogy a divatos vagy mára már kevéssé népszerű kánonokhoz kérjék bevétetésüket. Nem várják, hogy szaktekintélyek igent mondjanak rájuk. Nem kérnek zöld utat senkitől. Egyesületet, közhasznú társaságot alapítanak. Társaságot. Hogy pályázhassanak. Bankszámlát nyitnak, hogy a támogatásért házalhassanak. Megtanulnak lobbizni. Lapot alapítanak. Könyvkiadót. Vannak magányos próbálkozók is. Akik kerülnek minden társulást. Pénzük van, hát kiadják írásaikat saját költségükre. Az sem baj, ha nem térül meg. Az sem, ha senki el nem olvassa. így is szórakoztató önmagukat nyomtatásban látni. Az internetezés nyilvánossága pedig eddig soha nem adott publicitással ajándékozta meg a megmutatkozás szenvedélyétől hajtott embereket. Paradicsomi állapot ez a kontroll nélküliség. Paradicsomi a gátlástalan önjelölteknek. Zavarba ejtő az olvasók egyre gyérülő táborának. A tehetség pedig, ha csak irodalmi erényekkel bír, nem piacérzékeny, és természetével ellentétesnek tartja a lobbizást, nyomtalanul vész el. Miközben már-már mindannyiunkat ellep a papírtenger, amelyet a hiábavalóan kinyomtatott szövegek sokaságával termel a társadalom. Nem túl drága így nekünk? Ezt hozta, ezt is hozta a szabadság. A szabad sajtó, a szabad könyvkiadás pedig nem kellene, hogy nélkülözze a szakmai megmérettetést, valamiféle hitelesítést, minőségellenőrzést. Ezt hiányolja Balázs Géza is a szaktudományosság köreiben. 38 Ez hiányzik a szépirodalomból is. Mondom, az elfelejtett klasszikusokra, a közeli múlt mind ritkábban emlegetett és ma már alig ismert nagyjaira gondolva. Hogy korunk kallódóit, a párialétre juttatott pályatársakat ne is említsem. Jegyzetek 1 Németh László: Műkedvelő és színészek (Beszámoló egy könyvről s egy dnrnbról). Kiadatlan tanulmányok, Magvető, 1968 (608-611. o.) 2 Németh László: Bálik báli a Magdolna utcában. In: im. (611-613. o.) 3 lm. 4 Pilinszky János: Profik és amatőrök. In: Szög és olaj. Vigilia, Budapest, 1982 (216-217. o.) 5 Pósa Zoltán: Ama török. Magvető Könyvkiadó, 1985 (107. o.) 6 lm.: 10. o. 7 Kazincbarcika után. Az amatőr színjátszásról beszélget Regős János és Szász János, Kultúra és Közösség, 1981/6 (52-58. o.) 8 Szász - Regös: im. (113. o.) 9 Papp Oszkár: Népi kultúra X avantgárddal. Kultúra és Közösség, 1981/4 (42-53. o.) 10 Beszélgetés Martin Györggyel az új folklórhullám és néptáncmozgalom előzményeiről (Készítette: Szász János) Kultúra és Közösség, 1981/4 (42-53) 11 Szász - Regős: im. 12 Szász János: Bartóki modell - néptáncmozgalom (Új folklórhullám, tematikus táncok, hagyományőrzés) Kultúra és Közösség, 1981/4 (63-94) 13 Németh László: Őstehetségek és fogalomzavar. In: Sorskérdések, Szépirodalmi Könyvkiadó, 1989 (153- 158. o.) 14 lm. 15 lm. 16 Németh László: Sinka István: Himnuszok Kelet kapujában. In: im. I. köt. (313-314. o.) 17 Németh László: Sértő Kálmán. In: im. 1. köt. (315-316. o.) 18 Moldován Domokos: Magyar naiv művészek nyomában. Gondolat, Budapest, 1987 (9-46. o.) 19 lm. 20 Szász-Regős: im. 128
