Forrás, 2001 (33. évfolyam, 1-12. szám)
2001 / 4. szám - Dénes Iván Zoltán: Bibó, a legcsendesebb (Németh László hatása Bibó Istvánra)
„Az elhagyottság, a bukás csak látszólagos. Sosem voltam hozzá olyan közel, mint most, hogy a bennem küszködő emberségből az emberiségnek valami szilárdat és magasat építsek. Az igazság, egy gyökeréig igaz élet van velem - s csak a csüggedés, a félelem, a megpróbált idegek ellenem. Iszonyút szenvedtem, de iszonyú szerencsém volt a pályámon. Olyan tetőéleken jártam holdkórosként, amelyen tudás, logika fönn nem tartja az embert, csak maga az igazság vonzása. Ahogy a hazugság lépései egymásból következnek, úgy látszik, az igazság sem enged, ha egyszer megfogta a kezünk, hamisan lépni. A döntő, hogy vállaljuk-e a tüskéket, amibe mezítláb beleléptünk. De az, amit eddig csináltam, még semmi sem. Még mind benne van a magyar burokban. Lappang benne az általános emberi érvény, de összekavarva ennek a szomorú provinciának a dolgaival.'"16 17 Az 1950-es években a két belső emigráns kapcsolatban állt egymással. Akkor, amikor Bibó István az Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Könyvtárának könyvtárosa volt. A forradalom alatt papírra vetett írásaikból viszont nem csupán a két gondolkodó ismeretségének tényei, hanem gondolkodásuk párhuzamai is érzékelhetőek. A forradalom alatti írások (1956) Bibó István forradalom alatti írásai közül fogalomtisztázó gondolatkísérlete, valamint a forradalom demokratikus rendszerré alakítására irányuló alkotmányjogi kibontakozási tervezete több ponton is érintkezik Németh László három ekkori újságcikkével.!7 Az alábbi összevetés mégis óhatatlanul egyoldalú lesz, hiszen más volt az írások műfaja és kontextusa. Ráadásul Bibó István fogalmazványai október 27 és 31. között születtek, Németh László viszont cikkeit november elején, már a semlegességi nyilatkozat tudatában írta. Két- önmagában is más jellegű - gondolatmenettel összehasonlítani három (későbbi) újságcikket nemcsak időrendi és műfaji okokból aránytalan, hanem azért is, mivel a két gondolkodó életművére vonatkozó tudásom sincs arányban egymással, hiszen sokkal inkább ismerem Bibó István műveit és értékvilágát, annak belső összefüggéseit, mint Németh Lászlóét. S azt se feledjük, hogy Bibó István politikai gondolkodó volt, míg Németh László író. Mindezek ellenére úgy vélem, hogy az összehasonlítást jobb elkezdeni, mint hozzá sem fogni. Bibó István október 27-29-i fogalmazványa a marxizmus-leninizmus kritikáját és ezen keresztül a demokratikus politika antropológiai és politikaelméleti megalapozását foglalja magában. Abba a sorba illeszkedik, amelyik a Györffy kollégiumban 1942/1943-ban tartott- az európai társadalom politikai fejlődésével és a születési szelekció válságával foglalkozó 16 Homályból homályba. II. 541. Vö. Németh László: Naplórészlet a Magyar Közösség perének időszakából. Tiszatáj, 1997/11. 52-54, Földesi Ferenc: Mélyponton. Németh László 1947. január 19-én írt naplófeljegyzései elé. Tiszatáj, 1997/11. 49-52. Lásd még: Vekerdi László: Király István, Lukács György, Németh László. Király István változó Németh László-képéről. Tiszatáj, 1997/11. 55-62, Zimonyi Zoltán: Németh László katedrája. Tiszatáj, 1997/11. 63-70, Tóbiás Áron: Az Égető Eszter kiadásámk históriája. Tiszatáj, 1997/11. 70-74. Lásd még: Zimonyi Zoltán: Sorsok, sorsmetaforák. Németh László: Sámson. Tiszatáj, 1985/8.107. 17 Bibó István és Németh László 1956-os írásainak párhuzamos vonásaira már Kenedi János és Domokos Mátyás felhívta a figyelmet: Kenedi János: Bibó szocializmus-felfogása kihallgatótisztjei előtt. In: A hatalom humanizálása Tanulmányok Bibó István életművéről (Szerk. Dénes Iván Zoltán) Tanulmány Kiadó, Pécs, 1993. 269-283, kük: 281, 283, Domokos Mátyás: Egy ’’talált" dráma megtisztítása. Holmi, 1996/ 8, kötetben: Uő: Hajmii józanság. Esszék, viták, elemzések., Kortárs Kiadó. Budapest, 1997.122-142, kül. 127- 130. Vö. "Az író - vállalkozás" Németh László. Életrajzi kronológia, 1901-1948, 1949-1975. I-II. (Összeállította, az előszót és a jegyzeteket írta: Dr. Lakatos István) Argumentum Kiadó. Budapest, 1997, 1998. II. 93-147. 42
