Forrás, 1999 (31. évfolyam, 1-12. szám)

1999 / 5. szám - Gömöri György: Lírakörüli jegyzetek

Szendrey Júlia akaratos és szenvedélyes természetű nő lehetett; amikor már biztosra vette, hogy Sándora nem kerül elő, tüstént hozzáment egy tanárem­berhez. A közvélemény ezért elítélte, Arany például megírta a keserű „A hon­véd özvegyé”-t. Az új férjnek Júlia szült három gyereket, de Krúdy Gyula sze­rint mindhármat még gyermekkorukban elvesztette, s végül férjét is elhagyta; magányosan halt meg a józsefvárosi Zerge (ma Horánszky) utca egyik házikó­jában. Negyven évesen! Boldog élete volt? Nem hiszem. De Petőfi kegyetlen til­tása és a saját (non-konformista, vagy csak elkapkodott) döntése miatt örökre rajta maradt a hűtlenség - nem egészen megérdemelt - bélyege. 2. Újraolvasom a „Szondi két apródját”. Nagy vers, s nekünk, akik annyiszor voltunk a történelem vesztesei, megrendítő. Ugyanakkor olyan vers, ami éke­sen tanúsítja költészet és valóság, képzelet és tények különbségét. Arany for­rása alighanem Tinódi Lantos Sebestyén históriás éneke volt, a „Budai Ali ba­sa históriája”. Ebben az énekben a „vitéz” és „bölcs” jelzőkkel felruházott ba­sa (aki egyébként heréit is, de ez nem változtat bölcsességén, sőt!) nem egy, ha­nem nyolc magyar várat vesz be hadjárata során: „Drégel” csak egy a nyolc kö­zül és korántsem a legfontosabb. Tinódi negyvenhat sort ír erről az eseményről, ebbe belefoglalja a „két énökös apród” dolgát is. Az apródokat Szondi György, a vár parancsnoka azzal a kéréssel küldi Alihoz, hogy a török vezér tanítsa őket „vitézségre”. A sikeres ostrom után Ali Szondit szépen, rangjához illetően illően eltemetteti. Minden a korabeli lovagiasság szabályai szerint történik. Más alkalmakkor Tinódi méltatlankodva jelenti, ha a török megszegi adott szavát (például, amii párszor megtörtént, szabad elvonulást ígér, majd mégis lemészárolja a magukat megadó katonákat), de ilyesmiről itt nincs szó, sőt, feltehetjük, Ali valóban jól bánt az apródokkal, hisz Szondit is tisztelte, rendesen eltemettette. És mégis - Aranynál éppen ez a két kivétele­zett, az öldöklésből szerencsésen megmenekült két apród énekli meg Szondit, méghozzá úgy, hogy azzal héroszi magasságba emeli a kis Drégely parancsno­kát. Azóta a vár úgy él tudatunkban, mint egy nevezetes végvár, afféle mini- Szigetvár; pedig hát vacak egy kis váracska lehetett, ha négy ágyúval és hat ta­rackkal napok alatt szét tudták lőni. 3. Változik tehát az események értékelése, kiterebélyesedik a költői ihlet által elültetett legenda. Egyszer régen, még az ötvenes évek közepén hallottam a „Szondi két apródját” Kohut Magda előadásában - csodálatos volt, meg­könnyeztetek. Persze akkor már sokszor olvastam a verset, egyes sorait kívülről tudtam. Nemcsak nagy vers, de hihetetlenül mondható-kizengethető verszene ez. Viszont a nyelv szüntelenül változik, s ez kihat még erre a ma már klasszi­kusnak tekinthető versre is. Hány mai középiskolás, vagy érettségizett fiatal tudja még az Arany János által természeteseként használt „kelevéz” szó jelen­tését? Annyit talán még sejtenek, hogy itt fegyverről lehet szó, hiszen ez a „ke- levéze ragyog vala balján” sorból kideríthető (bár nem mindenkinek olyan ked­41

Next

/
Oldalképek
Tartalom