Forrás, 1997 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1997 / 2. szám - Kerék Imre: Az igazi poézis keresése (Takáts Gyula: Írások Berzsenyi Dánielről)

nem csekély: a verseket a gondolkodástörté­netet rekonstruálni kívánó, arra koncentráló kutató csupán a költő eszméinek, filozófiai nézeteinek illusztrálására használja föl. A megközelítés két oldalról is lehetséges, ha a kutató a maga módszerét nem tekinti kizáró­lagosnak és egyedül üdvözítőnek: a versek felől, illetve a foként bölcseleti művekben ki­fejtett nézetek oldaláról. Lengyel András az utóbbit követi. Hogy a költészetet sem ha­nyagolja el, azt egyebek között a kötetet záró, József Attila, Kosztolányi Dezső és a mind­kettőjük gondolatvilágában és költészetében oly jelentős helyet elfoglal semmi (talán ez a helytállóbb, mintsem a Lengyel András által használt nihilizmus fogalma) szerepének, összefüggéseinek szentelt tanulmány bizo­nyítja. Filológiai pontosság, versértelmezési kísérlet és gondolkodástörténeti szempont itt ötvöződik leginkább. József Attila más köl­tőkhöz fűződő, igencsak problematikus viszo­nya ismeretében (elegendő, ha Babitsra gon­dolunk) Kosztolányi Dezsőhöz kötődő felhőt­len és termékeny kapcsolata, mely valóban kölcsönösnek nevezhető. Kosztolányi versei­nek - légióként a Számadás kötetben megje­lenteknek - és József Attila - elsősorban ké­sei - költészetének egybecsengései, melyet számosán említettek már, de talán a legtöbb párhuzamra Lengyel András lelt rá, megér­demlik a tüzetesebb vizsgálatot. A vershelyzet (önmegszólító versek: „légy, ami lennél” — Kosztolányinál, „légy, ami vagy” - József Attilánál) hasonló volta, az egymást idéző verssorok, az azonos rímpárok (kincs - ami nincs; látszom - játszom) bizo­nyítják ezt a szokatlanul intenzív kapcsola­tot, illetve hatást. Vitázni való van - és gondolom, lesz is - Lengyel Andrással (nem utolsó sorban a ver­sek értelmezése tekintetében). Jó lenne, ha ez épp olyan elegáns modorban történne, mint ahogyan Lengyel András vitázik a Jó­zsef Attila-kutatókkal. S végezetül: jogosult-e a gondolkodástörté­neti megközelítés József Attila tekintetében? Ha elsősorban nem a gondolkodót, hanem a költőt látjuk benne, ha tekintetbe vesszük sajátos lelki alkatát és annak ihletett átlé- nyegülését alkotásaiban, igennel válaszolha­tunk. ,A költészetet - úja költőnkről Szerb Antal - nemcsak a költemények teszik. A verseken kívül talán még sokkal inkább hozzá tartozik az ember, aki a versek mögött áll, és a sors, melyet az ember hordoz, vagy amely össze­zúzza őt.” (Tekintet, 1996) Szőke György Az igazi poézis keresése Takáts Gyula: írások Berzsenyi Dánielről Hogy Berzsenyi költészete nem valamiféle holt kövület, mitológiai utalásokkal terhelt, nehézkes, mai versízlésünktől távol álló köl­temények rekvizitum-halmaza, hanem ma is élő-eleven csörgedezésű kristályforrás, ihle- tő-ösztönző erő mai költészetünkben, többek között Kassák, Füst Milán, Weöres Sándor, Nagy László, Ágh István és más jeles költő­ink nagy klasszikusunk emlékének, életmű­vének hódoló, vagy abból rejtett ereken át táplálkozó költeményei is tanúsítják. A költő igazi felfedezése valójában századunkban kezdődött. A Nyugat költői közül Tóth Árpád ünnepelte borongva a „zord énekest”, „az ős magyar síkságon antik Ossát”, Babits szin­tén kimutathatóan sokat tanult tőle: ó- klasszikai versformákban írt költeményei éppúgy Berzsenyi intenzív hatásáról valla­nak áttételesen, mint esszéiben, iroda­lomtörténetében rá vonatkozó megállapítá­sai, elemzései. Németh László kivételes eru- dicióval megformált, nagyszerű könyvet szentelt életpályájának, költészetének átfogó bemutatására, mellyel azután lendületet adott a különböző, új szempontokat felvető, korszerű vizsgálódásoknak. (Merényi Osz­kár, Vargha Balázs, Orosz László munkáit említeném itt csak). S hogy Berzsenyi jelen­tőségéhez mérten elfoglalhassa méltó helyét köztudatunkban, s kultusza napjainkban is mindinkább kiterebélyesedhessék, talán senki sem tett annyit ennek érdekében költő­ink közül, mint Takáts Gyula, akit szinte pá­lyája kezdetétől foglalkoztat a nagy előd éle­te és költészete. S mindennek nemeseik kivá­ló tanulmányaiban, elemzéseiben láthatjuk nyomát, hanem saját lírájában is. Kiváló pá­lya- és kortársaihoz hasonlóan ő is több szép, erőteljesen markáns költeménnyel örökíti meg a „somogyi klasszikus” alakját. Ehhez járul még lankadatlan szervező, népszerűsí­tő munkája, egyebek között pl. a Berzsenyi 93

Next

/
Oldalképek
Tartalom