Forrás, 1997 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1997 / 1. szám - Sánta Gábor: Kávéház-sirató (Törzshelyek, írók, műhelyek)

szott volt a kávéház, mint Budapestnek. Fő­városunkban 1867 és 1945 között a közösségi élet legfontosabb közintézménye a kávéház, amelynek folyamatos népszerűségét az eg­zisztenciális gondok és az információéhség egyaránt biztosította. A szegényedő közép- osztály polgára ahhoz, hogy rendszeresen ba­ráti összejöveteleket tarthasson, sem megfe­lelő lakással, sem vagyoni háttérrel nem ren­delkezett. Ezért nap mint nap, amint tehette, kedvenc kávéházába ment, ahol kü­lönösebb anyagi feltétel nélkül találkozha­tott ismerőseivel, megtudhatta a legfrissebb híreket, és még szórakozhatott is. Valóságos otthonpótló lett a kávéház, amely a nyilvá­nosság legfőbb színterévé vált ebben az idő­szakban és mint ilyen, az athéni agóra és a római fórum szerepét is betöltötte Budapes­ten. Kávéházba azonban nemcsak beszélgetni és szórakozni járt a polgár. Idővel az üzletkö­tések is egyre inkább itt bonyolódtak le egy- egy fekete vagy konyak mellett, éppen úgy, mint a partneri kapcsolatok kialakítása. És voltak persze olyanok is, nem kevesen, akik rendszeresen valamely kávéházban dolgoz­tak, mint a hírlapírók, a szerkesztők, a köl­tők és az írók. Ma már szinte elképzelhetet­len, hogy mit jelenthetett egy kezdő fiatal­ember számára a múlt század hetvenes éveiben Agai Adolf asztaltársaságához tar­tozni a Kávéforrásban, a nyolcvanas években Vajda Jánoséhoz az Otthon kávéházban, a millennium évtizedében Ambrus Zoltán tár­saságának tagja lenni a Centrálban, vagy ké­sőbb, századunk első évtizedeiben Osvát Er­nő közelében üldögélni a Bristol kávéházban vagy a New Yorkban. Korántsem túlzás, amikor Márai Sándor a magyar irodalom Parnasszusának nevezi a budapesti kávéhá­zat a Föld, Föld!...-ben, a Szindbád haza­megy című régényében pedig azt úja, hogy „kávéház nélkül nincs irodalom”. A századelő másik ismert írója, Színi Gyula pedig arra hívja fel a figyelmet Pesti konfetti című köny­vében, hogy a fővárosi kávéházak némelyiké­nek évtizedes múltja van, amely „néha bele­vág a kor történetébe, és ha a kávéháznak annalesei volnának, érdekes adatokat szol­gáltatnának eljövendő kutatóknak. Kiderít­hetnék belőlük, hogy Budapesten valamikor a kávéházak az élet empóriumai voltak. A parlament, az akadémia, az egyetem, a hír­lapírás, a bíróság, az ügyvédi kar és egyéb in­tézmények a feszes hivatalos ruházatból dél­után, este vagy éjjel átöltöztek a kávéházak pongyolájába. A Balzac Rastignacja nálunk, ha annyi életrevalósággal volna felruházva, mint francia elvtársa, a kávéházon keresztül hódítaná meg Budapestet. Tudnia kellene, hogy kik és hol jönnek össze, szóval ismernie kellene kávéházaink úgynevezett termé­szetrajzát.” Ez az, amire a Kávéház-sirató összeállító­ja, Erki Edit törekedett. Könyvéből úgy tű­nik, alaposan ismeri a budapesti kávéházak természetrajzát. Pontosan tudja, melyik ká­véház miért nevezetes, és hogy neves művé­szeink közül kik és hova jártak több-keve­sebb rendszerességgel. A Kávéház-sirató: antológia. Annak szem­léltetése, hogy a legismertebb fővárosi kávé­házak évkönyveit valójában megírták, éppen az idézett Márai Sándor, Színi Gyula és ne­ves-névtelen kortársaik. írásaik figyelembe­vétele nélkül lehetetlen hiteles képet rajzolni a kávéházakról. Sőt, nélkülük minden egyéb utólagos okoskodás, egy megváltozott kor hangulatának torzító visszavetítése egy rég letűnt világra. Amit ma érzünk a klasszikus kávéházak iránt, az nosztalgia. Ha igazán láttatni szeretnénk, hogy milyenek voltak a budapesti kávéházak fénykorukban, a kor­társak írásaival is be kell mutatnunk e le­gendás intézményeket. Nélkülük csak a részletek lehetnek hitelesek, hogy melyik ká­véházat mikor és ki építette, mi volt a helyi ételspecialitás, ki volt a tulajdonos, mekkora forgalmat bonyolítottak le, kik jártak egy- egy helyre. De ezek csupán száraz adatok, nem természetrajz. Hiányzik belőlük a kor­hangulat - az élet. A kortársak véleményeinek összegyűjtését ezért egyetlen valamire való kávéházas könyv sem mellőzheti. Nehéz dolga lehetett Erki Editnek, mert hozzá hasonlóan, az em­lített művek szerzői is szem előtt tartották mindezt. Különösen az egykori New York ká­véházat bemutató Gálos Magda, aki főként korabeli írásokból, visszaemlékezésekből szerkesztette kötetét. A Kávéház-sirató első­sorban e kávéházas művel tartja a rokonsá­got. Amire ennek összeállítója egyetlen kávé­házra összpontosítva, arra törekedett Erki Edit is a legismertebbekre figyelve. Egyikő­jük könyve sem tudományos munka; mind­ketten ismeretterjesztésre törekedtek. A kitűzött célt szinte maradéktalanul megvalósít, izgalmas olvasmány a Kávéház- sirató. Kávéház-sirató... Kávéház-sirató... 92

Next

/
Oldalképek
Tartalom