Forrás, 1996 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1996 / 7. szám - V. Király István: A titok és cserebomlásai a szocializmusban

dését. A hivatkozások a rendeletet úgy mutatják be, mint valami nyilvános szabá­lyozót, amelynek a szellemében azután utasításokat adnak, illetve döntéseket hoz­nak. Csakhogy az említett rendeletet semmilyen hivatalos közlönyben, sőt, az ér­vényben lévő jogszabályok Repertóriumában sem lehet fellelni. Vagyis a rendeletnek semmilyen nyilvános jelenléte nincs. Tehát az adminisztráción belül az nyilvános dokumentumként mutatkozik, a nyilvánosságból azonban titokként hi­ányzik. De éppenséggel ez az az irány, amelybe a titok és a szocializmus viszonya a 80-as évek román társadalmában bonyolódik. Vagyis a titkoknak egy végletekig szétszó­ródott és összegabalyodott szövevénye, amelyet már senki sem ural, és amely hiába­valóvá tesz mindenféle — békeidőben páratlan - kényszerítő intézkedést is a felet­tük való ellenőrzés megtartására. A kémmánia, a nép és az ország elleni fáradhatatlan fortéllyal szövődő összeesküvések lidérces látomásai azonban nem mások, mint az a magától értetődő mód, amelyben a titkosító a világot szemléli. O, aki titkosít, ő lát minden ellentétben lehetséges és fenyegető titkokat. * A titok kategoriális tendenciáinak a találkozása az egy pártállam részletes ellen­őrzése alatt álló társadalomként felfogott szocializmussal, egyben azt a sajátos esélyt nyújtotta a titoknak, hogy az egész társadalom egyik központi kategóriájává váljék. Ezért annak a szerepnek a részletes vizsgálata, amelyet a titok a szocialista társadalmak egészének a működésében betöltött, valószínűleg nem csupán a törté­netírás, hanem a társadalmi meditáció minden egyes szakágának a kikerülhetetlen jövőbeni feladata lesz. 80

Next

/
Oldalképek
Tartalom