Forrás, 1996 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1996 / 11. szám - Unom Dantét! (Simonyi Károly Kossuth-díjas akadémikussal beszélget Staar Gyula)

— Elmondom a megoldást, ahogy én képzelem, az abszurditására még kissé rá is játszva. De ez, azt hiszem, csak annyira abszurd, mint amennyire abszurd lenne a ténylegesen bevezetett abortusz törvény vagy akár a monokini emlegetése nagya­nyáink korában. Tehát minden 70 éven felüli embernek állampolgári jogon jáijon egy halálos mor­fium adag. Ki utalja ki? Teljesen mindegy. Személyi igazolványra egy automata, az önkormányzat vagy akár az ombudsman. Visszaélési lehetőség? Természetesen számtalan változata létezhet. Dehát mindennel vissza lehet élni, a házasság szent­ségével, a piros paprikával, a gyónási titokkal, a szülői hatalommal. Néha szinte azt hiszem, hogy ez nemcsak a Human Rights, hanem a Human Du­ties címszó alá is tartozik. — Professzor úr, szinte már önkínzás, ahogyan beszélsz. Ezt a kötelességtudat-ke­resztet, melyet életed alkonyán is a hátadon cipelsz, az egyházasfalui családod örökí­tette rád? — A családi kör, az első benyomások gyakran hagynak örök nyomokat. Egyházas- falun családunkban sok volt a gyerek, szegények voltunk, mindenkinek megvolt a feladata, amit kötelességszerűen elvégeztük. A legidősebb nővérem 16-17 éves nagylány lehetett, sokat segített anyámnak, reggelente mindig ő melegítette a ká­vémat iskolába menet előtt. Amit most elmondok, azt közvetlenül biztosan nem ta­nulhattam. Ezért eleve a belém írt, génjeimben kódolt erkölcsi törvény a felelős. Feleségemet egyszer megkérdeztem, a sok történet közül, amit Egyházasfaluból magammal hoztam, mit tart rám legjellemzőbbnek. S tudod mit mondott? Azt emlí­tette, hogy én 6-8 évesen esténként szalmacsutakot készítettem, rozsét raktam rá, bekészítettem a sparheltbe, gondosan ráhúztam a karikára a lábast, hogy reggel Margit azonnal a kávém alá tudjon gyújtani. Mindezt azért tettem, nehogy elkés­sem az iskolából. Esténként ma is odateszem az ágyam alá a borotvát, s amikor Zsu­zsa reggelente néha belebotlik, mosolyogva emlékeztet: "Már megint bekészítetted Margitnak a rozsét?'1 — A kötelességtudat sok nehéz helyzeten átsegíthetett. — Bizony volt, hogy megmentette az életemet.-Az mikor történt? — Te kényszerítesz dicsekvésre. De elmondom, mert nem az értelmem, nem is hu­mánus érzéseim, hanem a szinte vak ösztönöm vezetett. És ez ugyan értékelhető, hasznos cselekvés, de az erény kategóriája nem alkalmazható rá. 1945. május 2-án történt. Említettem már neked, hogy a háború vége felé besoroztak és egy páncélja­vító részleghez irányítottak. Csehországban várakoztunk egy állomáson, a vagon­ban elmélkedtünk azon, hogy milyen jó, nemsokára vége a háborúnak, hazamehe­tünk. Körülöttünk a vagonokon páncélosok. Nagy marhák voltunk, hiszen mindenki tudja, ilyenkor nem szabad az állomáson maradni. Az amerikaiak pedig még utoljára jól tönkrebombáztak minket. Képzeld el! 1945. május 2-án. Elmond­tam már neked, a kenyeres pajtásom ekkor halt meg. Értelmetlen tragédiáját hang­súlyozza, hogy addig már sok nehéz helyzetet megúszott. Félzsidó fiú volt, ezért a gyanakvás légköre vette körül, minduntalan el akarták marni mellőlem. Soha nem sikerült, mert megesküdtem rá, hogy ő igazi parasztgyerek, együtt rúgtuk a port a faluvégen, terelgettük a libákat. Ebben persze semmiféle hősiesség nincs a részem­ről, mindössze érzékeltetni szeretném a sors kegyetlenségét. Tehát ültünk a vagonban és álmodoztunk. Vasárnap volt. A támadó repülőgépek vijjogását későn hallottuk meg, szinte vele egy időben már robbantak is a bombák. Az első, legfontosabb szabályt már megszegtük, ott voltunk a páncélosokkal együtt az állomáson. A pályaudvar bombázásakor második szabály: a sínekre merőlegesen minél hamarabb elmenekülni. Hárman voltunk a vagonban, kiugrottunk. Két sze­90

Next

/
Oldalképek
Tartalom