Forrás, 1995 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1995 / 9. szám - Bartók Béla halálának 50. évfordulójára - Bónis Ferenc: Szemtanú a Bartók-korból (Radnai Mihály zeneszerző naplójából)

zenekritikusi működése során is jóindulatú méltánylással írt Radnai újonnan bemutatott mű­véről, az Orkán vitézről.24 És mégis: noha ítéleteinek igazságát nem igazolta az idő, érdemes megismernünk Radnai Miklós vélekedéseit. Bartók és Kodály korának egy küzdelmes időszakát mutatják meg, kon­zervatív nézőpontról szemlélve. A naplónak egy, 1918. november 10-ét követő hosszabb szaka­szát idézzük fel: [Waldbauer] Imrével25 folytatott hosszabb beszélgetésem, a forradalommal kapcsolatos zenei átalakulásokról, furcsa eredményekre vezetett. Szerinte, bár ő tudja, mert jól ismer, hogy becsü­letes gondolkodásból eredt, mégis hiba volt tőlem, hogy Bartók és Kodály táborába nem szegőd­tem, velük az érintkezést nem kerestem. Pedig, meg van róla győződve, a legjobb barátok len­nénk és lehetnénk, mivelhogy ők is tiszta kezű és lelkű művészek, ha kölcsönösen megismernénk egymást. Most valószínűleg ők kerülnek a zenei élet vezetésének élére, ami, személyemet nem te­kintve, feltétlenül nyereséget és előnyt jelent a magyar muzsika fejlődésének. Mind ez persze összefügg az akadémián leendő tanári változásokkal is, ahol könnyen kieshetek Molnár Antal­lal szemben a jelölésből, aki minden erejével és ügyességével felkínálta nekik magát, járt a nyo­mukba és körülhízelegte őket, már régtől fogva. Szinte kíváncsi vagyok, hogy a forradalomnak ez az engem személyesen is érdeklő és érintő része, vájjon megint csak a pajtáskodás, kijárás és hízelgés alapján fog-e eldőlni, vagy talán érdemekről és értékekről is esik-e majd szó benne? Én világosan megmagyaráztam Imrének, hogy az én távolmaradásom Bartók, Kodályéktól, semmi másnak nem tulajdonítható, mint az ő zárkózott, hideg és részvétlen viselkedésüknek. Elvégre ők az öregebbek, nekik kellene biztatással és egy kis érdeklődéssel, jóakarattal az ember elé jön­ni, hogy baráti érintkezést köthessünk. Nekem soha se volt ellene kifogásom, de megalázkodni, azt nem tudok. És ha csak ilyen módon juthatok valakihez, akkor inkább nem jutok el hozzá; ennek nem teszem ki magam se most, se majdan. - Hát várok és figyelek! November 16-dikán, hideg és borús, zimankós és havasháztetős téli napon, kikiáltották a ma­gyar köztársaságot, melynek egyelőre gróf Károlyi Mihály a kormányzója. Elnökválasztás ké­sőbb lesz. Nincs társaság, ahol 10-15 percenként vissza ne térne a beszéd a politikára. A várható jó, és a veszedelmesen fenyegető rossz: a bolsevizmus, minden lelket kétségek és remények között hány. Az akadémiai tanárság ügye valóban felszínen van. Siklós biztatására a napokban elszánom magamat keserves utaimra és bejárom az ügyemben a fontosaknak vélt embereket. Keserves alázkodás, de meg kell lennie. Csak azután ne történjék hiába minden fáradozásom. - Novem­ber 18-dikán délután három embert intéztem el. Elsőnek Mihalovich Ödönt, az akadémia öreg v. b. t. t. kegyelmes igazgatóját. Nagyon kedves volt, mint velem mindig is, megköszönve ajánl- kozásomat, de, mint ahogy kifejezte magát, a költségvetéstől függ a dolog, aztán három fiatal emberük is van (Siklós, Weiner, Kodály) az elméletre, azonban hát: „kommt Zeit, kommt Rat!”26 Evvel kegyelemben elbocsátott. Második Oszwald János27 volt, akit elővettem. Az öreg nagy szí­24 „A filharmonikus hangverseny ezúttal magyar újdonságot hozott: Radnai Miklós Orkán vitéz című, zenekarra és tenorhangra írt művét. Az öt részből álló munka annak mutalja Radnait, akinek már rég ismerjük: a fiatalabb magyar zeneszerzők közt igen számottevőnek. Jól ismeri a modern zenekar fegyverzetét, ha kissé gyakran is zörgeti. Egy hősnek szerelme, küzdelme és győzelme volna az összekötő gondolata a tételeknek, melyekben sok jó illusztráló, harmonikus és színbeli ötlet van elszórva. Csak magyarsága merít egy már mohosodó forrásból: a megunt műnépdal állott vize érzik rajta. Nagy sikere volt. A tenorszólót szépen énekelte dr. Székelyhidy.” Kodály Zoltán: Visszatekintés, II: 348. lap 25 Waldbauer Imre (1892-1952): hegedűművész, az 1909-ben alakult Waldbauer-Kerpely vonósnégyes primáriusa. Ez az együttes mutatta be Bartók első két és Kodály mindkét vonósnégyesét (az első kvartettek bemutatása idején Molnár Antal működött brácsistaként). 26 „Idővel megjön a jótanács.” 27 Oszwald János (1858-1920): zeneíró, tanár. 1903-tól 1919-ig zeneelméletet tanított a Zeneakadémián. 49

Next

/
Oldalképek
Tartalom