Forrás, 1995 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1995 / 3. szám - Kovács István: Hontalanok szövetsége (Várallyay Gyula: „Tanulmányúton”. Az emigráns magyar diákmozgalom 1956 után)

kény az emigráció kollektív jóhíre, tisztessé­ge. Mennyi kudarccal, egyéni meghasonlás- sal, esetenként árulással kellett a polarizáló­dó Kossuth-emigrációnak is küzdenie. A kényszerűen önkéntes számkivetettség min­dennapi keserűsége, az óriási energiákat el­szívó cselekvés hatástalansága, esetenkénti eredményességének illékonysága, a sebzett lélek prizmáján át mindig többszörösének látszó kudarc, a befogadók kezdeti lelkesedé­sét felváltó közöny vagy ellenségesség, az idomulás kényelmességének és a tettrekész- séggel tüntető elkülönülésnek a dillemája alattomosan kikezdi az emigrációs lét örvé­nyébe kerülő egyént és közösséget egyaránt. Ezért nevezhető csodának az 1957. június 1-én Liechtensteinben alapított emigráns diákszövetség, a Magyar Egyetemisták és Főiskolások Egyesületeinek Szövetsége - (amelynek rövidítése nem véletlenül rímelt az 1956. október 16-án Szegeden megalakult MEFESZ-re) tíz esztendő tevékenysége. A Szövetséget a világ különféle diákszerveze­tei, föderációi angol nevén - United Federati­on of Hungarian Students, azaz UFHS - is­merték. A tizennégy magyar tagszövetség ál­tal alapított központi szervezetet a parancsoló szükség hozta létre: biztosítani kellett a nyugatra menekült 8.000 főiskolás és egyetemista számára a továbbtanulási le­hetőséget, ösztöndíjat kellett szerezni nekik, s ehhez elkerülhetetlen volt a számontartá­suk, egybefogásuk. Az UFHS/MEFESZ-nek három fő szerve volt: az évente rendezett közgyűlés, az elnök­ség és a nemzetközi titkárság. A mindig Eu­rópában tartott közgyűlésekre a különböző tagszövetségek küldték delegáltjaikat, akik, ha az ellenőrök mandátumukat rendben ta­lálták, hozzászólási és szavazati joggal ren­delkeztek. A közgyűlés évente választott el­nököt és titkárságot, „akik az ügyeket vitték a két közgyűlés közötti időben.” 1959 októberében a donauschingeni köz­gyűlésen Várallyay Gyulát választották meg a Szövetség elnökévé, aki ekkor az Egyesült Államokban a Harvard Egyetemen tanult. A választás a tanulmányok egy évig tartó fel­függesztését és az elnök Európába költözését jelentette, mivel az UFHS/MEFESZ székhe­lye mindig Genf volt. Várallyayt huszonkét évesen tüntette ki honfitársa megtisztelő bizalma. Nyíregyhá­zán született, útja az itteni Kossuth Gimná­ziumból vezetett a budapesti Műegyetemre, onnan pedig egy év múltán - rövid nyugat­európai tartózkodás után - az Egyesült Álla­mokba. 1957 őszén itt lett némi szerencsével a Harvard Egyetem diákja. Elnöki megbíza­tásának lejárta utam is ugyanitt folytatta ta­nulmányait. Az őt felvételiztető fiatal tanár­hoz, Zbigniew Brzezinskihez azóta is baráti szálak fűzik. A családi hagyományok erőtere - a dédapa a 9. vörössipkás zászlóalj hadnagya volt - és az útjára bocsátó alma mater lelki-intellek­tuális útravalója s Krúdy szellemi közelsége határozta meg a „nagyvilág magyar vándorá­nak” mindenkori útirányát: az idegen pátri­ákban is otthonra lelve az 1956-os forrada­lom emlékéhez híven szolgálni a hazát. E fennkölt elkötelezettséget Várallyay élete hi­telesíti. Ezen íratlan parancsnak engedelmesked­ve munkálkodott, mint a UFHS/MEFESZ el­nöke, s ez ösztökélte arra is, hogy a szövetség történetének, működésének kései krónikása legyen. Az eseményekben résztvevőnek jóval könnyebb riporternek lenni, mint törté­netírónak, főleg, ha nem szakmabéli az em­ber. De ha még az is lenne... Kortársaival, barátaival, avagy ellenségeivel, azaz az álta­la feltárt és megörökített események résztve­vőivel mindenképpen szembe kell néznie... És tudjuk, ugyanazt az eseményt mindenki másként élte át, legalábbis másként látja és értékeli emlékezetének és emlékeinek torzító prizmáján át. Az számít sikernek ilyen eset­ben, ha a krónikás se dicséretet, se szemre­hányást nem kap. Várallyay tisztában van vele, hogy a forrá­sokat hitelesen megszólaltatni nem köny- nyebb, mint azok szereplőit. De anyagának jellegéből következően a szerző alapkutatá­sainak fontos részét képezik a szembesíté­sek, az élőszó- és levélbeszámolók. A Váraly- lyay által átnézett részfeldolgozásoknak, jegyzőkönyveknek, nyomtatott dokumentu­moknak, idevágó publikációknak a kortár­sak vallomásai alkotják hitelesítő kötőanya­gát. Ezek feldolgozásával tett a magyar poli­tika- és művelődéstörténet asztalára értékes monográfiát, amelyből egyébként plasztiku­san kirajzolódik, hogy miért lett az 1956-os magyar emigráció szállóigeszerűen tisztessé­ges és színvonalas, s e meghatározó tulajdon­ságjegyekben egészséges. Az 1956-ban „kitántorított” kétszázezer embernek, a jelzett évszámmal meggyűrű­zött közösségnek viszonylat nagy aránya volt diplomás, egyetemista vagy főiskolás. De még a középiskolások száma is megközelítet­107

Next

/
Oldalképek
Tartalom