Forrás, 1994 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1994 / 8. szám - Varga Mihály: Forrásvidék

lomszervezőt, aki akkor népfront-elnökként fáradozott az értékek megmentésén. Meg az egykori diáklap-szerkesztőt, a bölcsész Madarász Lászlót, aki mint megyei tanácselnök-helyettes taktikázva próbált — és tudott - közvetíteni a haladó — fiatal — erők és a begyepesedett fejű - olykor ostoba — hatalmi tényezők között. Taktikázva úgy volt „megbízható” kommunista, hogy megmaradt mélységesen vallásosnak. (És csak mellékesen: baráti, borozgató beszélgetések alkalmával nyíltan beszélt példá­ul a határokon túli magyarság elkeserítő helyzetéről. Ez akkoriban hajmeresztő bá­torság volt. Ellentmondásosságára jellemző volt, hogy ugyanakkor rettenetesen félt a fafejű, ími-olvasni alig tudó, műveltséget, értelmiséget megvető és megalázó poli­tikai hatalmasoktól.) És ide sorolom Pozsgay Imre ideológust, a későbbi minisztert és pártvezért, aki fiatalon Kecskemétre kerülve nyitogatta a párt vaskapuit a nemes szellemi törekvé­sek előtt. És a legjobb tanítványát, Gyóni Lajost, Edd a Szovjetúnióban kapta karri­erjének alapjait, és ott is pusztult el tragikus körülmények között. O mint megyei titkár beírta nevét a kecskeméti kulturális történetbe, egyebek mellett azzal, hogy az akkoriban gyanús írókkal, művészekkel, tudósokkal barátkozott. Egyebek mel­lett Szekér Endre több kötetes irodalomtörténész, szerkesztő nélküle „nem rúgha­tott volna labdába”, úgymond „úri, reakciós származása miatt”. És utólag el kell mondani, hogy nélküle és Pozsgay nélkül Sántha György, a népi írók nagy alakja nem jelenhetett volna meg nyomtatásban. (Konkrétan tudom, a belső elhárítással meggyűlt a bajuk ezekért.) És ide sorolom Varga Jenőt, a kitűnő és roppant tájékozódási képességű Varga Je­nőt, a remek pénzügyi szakembert is. Jól jellemzi őt egy látszólagos apróság: mint megyei tanácselnök — akkor felettesem — egyszer megszólított a megyeháza folyosó­ján: - Szerkesztőm, hallottam rólad az este a Szabad Európában. Nem volt rossz! És hozzátette: — De azért a jövőd érdekében ne kívánj ott sokszor szerepelni! Tovább sorolhatnám a sort, melyek mind azt bizonyítanák, hogy az „átkosban” a süketek és sanda csepűrágók között, ha nem is sokan, de akadtak olyan jószándékú- ak, akiket a tárgyilagosság kedvéért megillet a „rendes” jelző. A lelkes fiatalok és a megértő, jószándékú öregek együttes igyekezete által ismét megjelenhetett a Kiskunság, immár nagyobb terjedelemmel és nagyobb formátum­ban. Szerencsémre én lehettem a felelős szerkesztője. 1967-68-ban rendszeresen je­lentkeztünk olvasóinknál. Szerencsére volt akkora érdeklődés, hogy nem csökkent a kedvünk, sőt! A Forrás előtörténetéhez, az előzményekhez tartozik, hogy a szüne­teltetés kényszerű időszakában megjelentettünk, kiharcoltunk két antológiát, a Biztató-t és az Aranyhomokot. Különösen ez utóbbi érdemel ma is figyelmet. Szekér Endre és Heltai Nándor akkor már nagyobb szerepet vállalhatott a szerkesztésben. Kodály Zoltán, Nemesszeghy Lajosné, Hatvani Dániel, Németh László, Orosz Lász­ló, Szabó Kálmán, Mészöly Gyula, Kőhegyi Mihály, Hermann Lipót, Kocsis Pál neve fémjelzi ma is az egyetlen szám után erőszakosan betiltott kiadványt. És az sem akármi - talán nem tűnik túlzott büszkeségnek —, hogy még a tanácsköztársasági emlékművet is mertük bírálni. (1962-ben!) A Biztató szelídebb — és vörösebbre fes­tett — változata volt ennek, ám a szellemi élet folyamatosságának szerény bizo­nyítéka ez is. Mint ahogyan az akkoriban sorozatban megjelentetett Népkutató Fü­zetek, dr. Henkey Gyula antropológus szerkesztésében. A nemzetközileg ismert — ma is Kecskeméten élő — tudós rendkívüli érdemeket szerzett ezzel is. Nagy volt az örömünk — érthetően — a megújult Kiskunság jelenléte miatt, való­sággal szárnyakat kaptunk. Akkoriban az azóta sokat emlegetett, sokszor leírt óriá­si fekete aktatáskám volt úgymond a szerkesztőség. Hiszen sem iroda, sem telefon, sem pedig titkárnő nem volt. (Én voltam az egyetlen fizetett dolgozó: /nint felelős szerkesztő, a tanári munkám mellett, havi ötszáz forintot kaptam. És ezt egyes 72

Next

/
Oldalképek
Tartalom