Forrás, 1994 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1994 / 12. szám - Poszler György: Nemzeti Sorskérdések - Nemzeti Létfeltételek (Szárszó 1943! - Szárszó 1993?)

mértéke és minden következménye még korántsem látható. Ám ez meg is emeli a felismerések értékét. Mert sok mindent már tisztán értenek, amikor sok minden még teljesen tisztázatlan. Főként túlélési és megmaradási stratégiákat fogalmaz­nak. Meg korszakos orientációk kérdéseiben akarnak dönteni. Nem kétséges egyet­len felszólaló előtt sem: történelmi kor- és sorsforduló előtt az ország. A kataklizma után nem az ismert régi folytatódik, hanem az ismeretlen új kezdődik. Mi adja a viszonylagos tisztánlátás lehetőségét? Hogy félreérthetetlenül szemben állnak a fennálló renddel. Ezért mentesek minden illúziótól. A rend genezisét köve­tő vérmes - és agóniáját kísérő kétségbeesett illúzióktól is. A Horthy-rendszert pon­tosan értelmezik. Mint az első háború előtti, kapitalizmussal átszőtt rendi-feudális szisztéma restaurációját. Legfeljebb anakronisztikus-agresszív meghosszabbítását. Ezért annak - lényegében - baloldali kritikáját fogalmazzák. Méghozzá radikális formában. Csupán nem a tradicionális baloldal fogalmaiban és terminológiájában. A szociális bázist és politikai koncepciót - úgy vélem - Kovács Imre körvonalazza a legpontosabban. Egy évvel Szárszó előtt. Kiindulás a kisbirtokos és szegényparaszti rétegből. Szövetség a munkássággal és értelmiséggel. Ennek alapján teljes nemzeti függetlenség, a demokratikus jogok összessége, a társadalom átalakítása. Egyértelműen a népi tábor megmozdulása. Majdnem minden színárnyalat jelen. Igaz, a szélsőjobb, mondjuk, Erdélyi József nincs ott. A hangja sem hallatszik. És igaz, a centrum, mondjuk, Illyés Gyula sincs ott. De a hangja hallatszik. Am a nem szélsőjobbtól a szélső balig minden variáció megszólal. Csak példaként. Jobbról szól Féja Géza kicsit rekedt hangja. Nyílt zsidóellenes fenyegetésekkel - mélyen saját szintje alatt. Szélső balról szól Nagy István nagyon rekedt hangja. Dogmatikus kommunista frázisokkal - pontosan saját szintjén. A kettő között sokminden. Né­meth László magányos szólam, mint majdnem mindig. Nagy szenzációt kelt, de nemigen követik. Karácsony Sándor egyedi színfolt, mint egész életében. Nagy ha­tást kelt, de nemigen vitatják. A centrum táján van Veres Péter. Szocializmust em­leget itt is, meg forradalmi társadalomátalakítást. De szocializmust nemzeti ala­pon, forradalmat faji színezettel. Egyéni ötvözetben, ahogy évek óta mindig. Egyértelműen a baloldalon a szocialista jövőt elemző Erdei Ferenc, a szocialista táv­latokat vázoló Darvas József. Akkor is, ha ennek Erdei Ferencnél — akkor még - van valami szabad-írói jellege. És akkor is, ha ennek Darvas Józsefnél — akkor már - van valami iskolás-doktrinér jellege. Sokan emlegetnek népfrontos színezetet - köz­vetlen utána és jóval később is. Nos, nem népfrontkonferencia. Teljesen hiányzik a polgári baloldal, és természetsen a szociáldemokrácia. Csak a népiek vannak ott. Jobbfelé zártan, balfelé nyitottan. Ezért lehetett fél-népfrontkonferencia. Nemcsak a népi baloldal okán. De mert német- és náciellenes volt minden megnyilatkozásá­ban. Méghozzá a gyökerekig hatolva. Ahonnan az antihumán ideológiák kinőttek. Rég túl voltak a Gömböshöz és a jobboldali radikalizmushoz kapcsolódó tévhiteken. Még innen voltak a kommunistákhoz és a baloldali radikalizmushoz kapcsolódó tév­hitektől. Négy alapelőadás köré épül minden. Erdei Ferenc, Németh László, Jócsik Lajos, Karácsony Sándor. A szereposztás is nagyjából világos - a politikai helyzetmegha­tározásban, ön- és történelemértelmezésben. Szociológiai-társadalomtörténeti-, ideológiai-eszmetörténeti-, közgazdasági-gazdaságtörténeti-, kulturális-nevelési gondolatkör és szempontrendszer. A négy egyéniség is - enyhén szólva — érdekes. Iró-szociográfus-szociológus; író-esszéista-ideológus; tudós-közgazdász-történész; filozófus-pedagógus-nemzetkarakterológus. Érződik az előadásokon is. Egyazon té­ma, de két variáció. Főként műfaji tekintetben. Erdei és Jócsik előadása a szárazsá­gig menően tárgyilagos értekezés. Némethé és Karácsonyé a költőiségig menően szubjektív esszé. 48

Next

/
Oldalképek
Tartalom