Forrás, 1994 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1994 / 11. szám - A. Gergely András: Korszakvisszaváltás? (Választások Bács-Kis- kunban és társadalmi környezetük)

A megszerezhető mandátumok száma az egyéni választókerületi listán 10, me­gyei listán 8 hely volt. A megyében összesen 104 jelölt mérkőzött meg a közbizalo­mért, 16 politikai párt színeiben. Az első fordulóban egyetlen képviselőjelölt sem ke­rült be a Parlamentbe. A megye választás földrajza Zwack Péter révén a színezett választási térkép szinte egész megyét betöltő vörö­se mellé egyetlen választókerületbe kék szín kerülhetett, s Nagy Tamás első fordu­lóban aratott kunszentmiklósi első helyezése is inkább az agrártérség és az Agrár­párt kivételes találkozásának tudható be, mintsem valamiféle liberálisabb helyi politikai attitűd hatásának. Az általános „pirosodás” várható volt egyrészt a megye 1990-es választási adatai, másrészt a rendszerváltást megelőzően mutatkozó politikai mentalitás okán. A mostani választások előtt már szembeszökő volt, hogy az elmúlt fél évtizedben meg­erősödött kisgazda-identitás gyengülőfélben van, s különösen a kisgazdák bomlása, több pártra szétesése miatt az amúgy erősen agrárius-polgárias regionális identitás nem kap majd kellő támogatottságot. (A kisgazdáknak végül is mind a tíz körzetben volt jelöltjük.) A megye választóit és a választási körzetek apparátusait is meglepte a MIÉP viszonylag jelentős támogatottsága (tíz körzetből négyben állítottak jelöl­tet). Az ellenoldalon viszont mind a Munkáspártnak, mind pedig az MSZP-nek is volt jelöltje minden körzetben, s az MDF illetve az SZDSZ is mindenütt állíthatott valakit. A tíz körzetből háromban 12 jelölt volt, kettőben 11, kettőben 10-10, egyben 9, kettőben pedig 8. Végül is az első fordulóban mindössze egyetlen független jelölt indult a megyei viadalban, ő is sikertelenül. Az egyéni kerületek méretei eltérőek voltak területnagyság szempontjából (tekin­tettel arra, hogy javarészt tanyás körzetekről van szó, ez nem is meglepő), de ará­nyosak maradtak a választópolgárok létszámát tekintve. A létszámarányos kerü­letkijelölés mindemellett együtt járt olyan anomáliákkal, hogy például a félegyházi-majsai választókerület szélei mintegy harminc kilométerre fekszenek egymástól, így igazán kis esélye volt annak, hogy a névről vagy plakátokról esetleg ismert jelöltről valóban érvényes ismeretekkel rendelkezzenek a választók. Más körzetben, pl. Baján vagy Kiskőrösön a nemzetiségi képviselet és az etnikai identi­tás látszik hiányt szenvedni a szavazópolgárok számára, amit a párt-centrikus kép­viselet nem tud kompenzálni. A megyén belüli erőviszonyokat a választás napját megelőzően a helyi pártok ve­zető tisztviselői és kampányfőnökei, valamint a választási irodák munkatársai úgy jellemezték, hogy várható az MSZP véletlenszerű befutása, de nagyobb esélyét lát­ták a kereszténydemokrata, kisgazda, vagy szabaddemokrata sikernek. Mind az el­ső, mind a második forduló eredményei szemmel láthatóan meglepték az érintette­ket, lényegében senki sem számolt a szocialisták ilyen nagyarányú győzelmével. Akik jöttek és akik maradtak Az 1990-es választások második fordulójában sikerrel szereplő (az akkori első két illetve három helyezett) 29 képviselőjelölt szinte mindegyike indult 1994-ben is. Kö­zülük mindössze kettő volt, akinek további sorsáról és mai helyzetéről nincs ponto­58

Next

/
Oldalképek
Tartalom