Forrás, 1984 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1984 / 4. szám - SZEMLE - Agócs Sándor: Szöllősi Zoltán: Égitető: [könyvismertetés]

SZEMLE SZÖLLŐSI ZOLTÁN: ÉGHETŐ A Csontkorall (1974) és a Vacsora jégen (1978) után ez a költő harmadik verseskötete. Az előző kettő szerves folytatásaként lapozhatjuk új könyvét, amelyben újra és újra felidézi élet­útjának állomásait, s kísérletet tesz az eddiginél még tömörebb kifejezési mód kialakítására. A gyerekkor „mítoszi világ”-ából történő ki­szakadását, a családi tragédiák, az otthonkeresés gyötrelmeit, kiúttalanságát vetíti újra elénk, amelyektől nem tud és nem is akar szabadulni: költészetének meghatározó elemévé váltak. „Befelé fordulása, erősen képi fogantatású, me­taforikus verseinek fájdalma alighanem életsor­sából eredeztethető” — írta róla Szakolczay Lajos évekkel ezelőtt, és ezt ma sem gondolhat­juk másként. Szöllősi nem tartozik a látványt, a cicomát kedvelő költők közé. Csendben, az arcát váltogató külvilágtól elfordulva teremt újjá ren­det, és egyben — előző kötetéből ideemelve — maga jelenti ki: „Összegyúrom hiányodat: dol­gozom / gyötrelmesen” (A hatodik nap). A belülről építkező, „töprengésre, vívódásra hajlamos költő” nem tört meg a sors csapásaitól. Megkeményített fegyelemmel, szigorúsággal épít­kező új kötete elsősorban szerkesztettségével szembetűnő, s ezzel eddigi legjobb könyvének mondható. Egymásba és az előző kötetekbe is sű­rűn visszanyúló érzések és gondolatok itt egy — mindenképp tudatosnak tűnő — összegzési szán­dék jelenlétét feltételezik. „Ilyen magánnyal súj­tott az alkotó ember talán még soha nem volt, mint korunkban” — állapítja meg Szöllősi Zoltán egyik írásában. Itt nem magáról szól, de érezzük, hogy önmaga helyzetére is gondol, hiszen a közös­ség őt is magára hagyta, de még így is, hogy fáj­dalmát magánéletének gondjai is növesztik, még így is remél és ír. Ilyen hangulatban indul az Égitető az Expo­zícióval, amelyben teste „szakadék-partján” állva összegzi kissé borúlátóan a további versek­ben kiteljesedő gondolatokat. „Mondhatok bár­mit / írhatok bármit / nem hasad meg a süket / égi kárpit”, majd később: „Nem jön eső rég / oly nagy a hőség / fordulni sem bír / maga a bő­ség / Mert nincs reményem / Uram ne végy könnyen / hisz oltanom öntöznöm / semmi köny- nyem”. Félelmetes egyszerűségével is meghatá­rozó a kötet elején ez a néhány sor, kiolvashat­juk belőle egy vívódó, sorsába csak látszólag bele- nyugvó ember lelkiállapotát,aki ezutánilétét csak „vakító vak sínen” képzeli továbbélhetőnek, ahol szinte az éggel együttdörögve „vagonok gördül­nek versütemre”. Szöllősi költészetében közösségi érvényűvé válik az egyéni, de másokéhoz több mindenben hasonlítható személyes tragédia, ami legjobban a Csak kő kő se című versében jut kifejezésre, de már előkészíti ezt az Áldozati morzsák a szemétből című hosszabb költemény. Ennek gerincét egy régebbi verse adja (Esőben), ami teljes egészében beleépül az Áldozati morzsák­ba, ahol az egyéni tragédia egyetemessé válva éke­lődik a létezés-elmúlás gondolatkörébe. A kötet legszebb és leghosszabb verse az Égi­tető cikluscím alatt szereplő egyetlen költemény, a Csak kő kő se. Központi helyen szerepel, az öt ciklusból középsőként csúcsosodik „virrasztó gótikába”. A Csontkorallban írta meg erről érzéseit Égitető címmel. Mostani verse szerves folytatása, mintegy kiteljesedése régebbi költe­ményének. A felszakított sebek most már talán fájdalom nélkül vezetnek el a megnyugváshoz, bár most is azt olvashatjuk: „Ajtód elől, cipőmön / sarat, cipelem vissza árnyékomat”. Végigvonul a versen az ősz és a halál motívuma, beleszövődnek a költő jövőt kutató gondolatai: „nem éri be / fogyó arcunkat Jövőnk / napsütése”, és így még vérétől is könnyen megszabadulna, hiszen „úgysem kel ki belőle /forradalom / Sóval hintve a város”. Szöllősi gyakori témája a kezdetekhez való visszatérés, elméi kedés a lét megindulásáról, ahol „ragyog farmerég sok szegecse”, mint csillag, s a kezdetre „Harmatot szúnyog sírdogál”. A Kez­det című versciklusban találhatunk legtömörebb kifejezéseket, bár a szép sorok mellett — a néve­lők, kötőszók indokolatlan elhagyásával, a köz­pontozás túlzott szigorításával — már a túltömö- rített (vagy bizonytalan?) verssorok is gyakoriak: „Gondtalan a gondolat / hűvöse / repkény a falat beborít”. Az Égitető zömmel folyóiratokban megjelent verseket tartalmaz változtatás nélkül, de néhányon a költő apró javításokat végzett, tömörített. Sajnos nem mindig a vers előnyére. (Szabolcsi film, Ráérek) Egy-egy verséből so­rok, mondatok, szókapcsolatok kavarognak ben­nem évek óta, kár, hogy a tömörítés azokat is megkurtította. Az utóbbi évek egyik legjobb, általános érvé­nyű meghatározásaként tarthatnánk számon so­kat idézett gondolatát a Ráérek című versből: „Csillaghullás / lefokozás ideje / Fiatalon vénül az ember / és elél sokáig”. Majd a társaiban csaló­dott ember keserű hangján szólal meg, még ugyanebben a versben: „Győzelmi dobogóm / szárnyasoltárt / kirúgtam magam alól / mert ne­héz tusákban / kik latrok voltak oldalamon / ők papjaim”. Szöllősi új kötetében megszaporodtak az aján­lott versek. A címadó ciklus versén kívül — a kortársakhoz szóló írások mellett — elsősorban azokra a mesterekre, elődökre emlékezik, akik­kel szellemi közelséget vállal, akiknek írásai je­lentős szerepet játszottak költészetének kiala­kulásában. (Bartók, József Attila, Kassák, Kormos István). Egyéni költői nyelve kifor­89

Next

/
Oldalképek
Tartalom