Forrás, 1981 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1981 / 1. szám - Medvigy Endre: Sinka István megszólal ... (A költő és a népi írók szabadkai estje - tanulmány)

kell alakítani s hogy ehhez a parasztság erejére is szükség van, akkor még megtudhatjuk, hogy mire képes hát a magyar paraszt.” Veres Pétert igaz barátja, SIN KA ISTVÁN követi a színpadon. „Hanem aztán Sinka! Már magába véve, hogy költő, mégpedig ízig-vérig való, egyéni hangú, igazán nagy költő elég ahhoz, hogy azelől, aki először hallja kiváltképp prózai műsorszámok között, ne legyen sikere! Hát még amit mond! A népet és a magyarságot még általában, mint Féjánál, el lehet viselni, s meg kell őszintén tapsolni. A parasztot általában, mint Veres Péternél, ma ugyan­csak nem nehéz. Hanem amikor előáll egya népből és első személyben jajgat és panaszol...” „Hol is kezdjem? ... megszülettem, majorok rongyosa lettem” Sinka választóvízbe dobta a közönséget. Az úriszék intézményét majd 100 éve eltörölte a forradalom. A pór vádjai azonban túlságosan élőek, hiába öltözteti a költő mondandóját történelmi köntösbe. Végül a vers nem csak panaszol, vádol, de fenyeget is: „S enyém, amikor vérbe fúl a szabadság ... és enyém, mikor dalolva jön a föld alul — enyém az új forradalom: a magam jussát csak nem hagyom!” A népköri ifjúság az esten létszámában alulmaradt, így a Dózsa forradalom szellemét idéző Sinka Istvánt vissza nem tapsolhatták. DARVAS JÓZSEF „Hűség a néphez!” címmel tart előadást. Veres Péterhez hasonlóan népfrontos szellemben szól a munkás-paraszt szövetségről: „Az lehet és az legyen a mun­kánk, hivatásunk, hogy ezt a két réteget: a parasztságot és munkásságot, a falu és a külváros népét minél jobban összeforrasszuk a közös szellem tüzével.” ... „íme, tehát a méltó fel­adat: munkálkodni az összetalálkozás és az együttmaradás érdekében. Ezt azonban csak az irántuk való hűségben lehet, mert a faluszéle és a külváros népe egyaránt bizalmatlan: nem hisznek abban, aki elmegy tőlük, hanem hisznek annak aki közéjük jön, csak annak, aki kö­zöttük van. Én velük akarok maradni mindig s ezt tartom magam számára a legfőbb pa­rancsnak: hűség a néphez, a dolgozó magyar milliókhoz, amelyből vétettél!” Darvas József és Veres Péter nem hiába beszélt a munkás-paraszt szövetségről: az esten NAGY ISTVÁN kolozsvári munkásíró képviseli a proletariátust. írásának címe: „Egy vidám történet.” „A léha olvasmányokhoz szokott ismerősök gyakran szememre vetik, miért háborgatom a szegények ügyes-bajos hétköznapjait írásaimban, hiszen torkig lehetnek a nyomorúsággal írásaim nélkül is. Bizonyára jobban esne nekik, ha elbeszéléseimben a jó emberek végre erősnek bizonyulnának és legyőznék a gonoszát. Gyullasszam ellenálhatatlan szerelemre a gazdag ifjakat a munkásfiatalok iránt és házasítsam össze őket.” Az író szívesen megfogad­ná a jótanácsot. „Eltökéltem magamban, hogy a szomszéd utcában lakó Széki Jolánt mesém­ben feltétlenül férjhez adom ... mondjuk a legfijabb Egressi grófhoz.” — „Mert tinéktek grófnő kellett”— Ä realista iró az áthidalhatatlan társadalmi különbséget minden igyekeze­te ellenére sem tudja a novellában legyőzni, a valóság mindig közbeszól. így Jolánt mégsem a gróf, hanem vasmunkás vőlegénye veszi feleségül. A lakodalom után fél esztendő sem telt el,amikora könnyelmű vasas mindkét lába lefagyott a keleti fronton. 1942-ben kegyetlenül időszerű az emlékezetes Béke-esten elhangzott Ady fohász: „Két rohanó lábam egykoron Térdig gázolt a vérben S most nézd, Uram, nincs nekem lábam, Csak térdem van, csak térdem. AZ EST VISSZHANGJA Nem harcolok és nem csókolok, Elfáradt már az ajkam S száraz kóró a két karom már, Uram nézz végig rajtam.” A népi írói est első kritikusa Bácska főispánja. Úgy találta, hogy Sinka a „borzas paraszt­forradalmár A pór megszólal a magyar úriszék előtt című lázító versének elszavalásával megvalósította a vagyonos osztályok elleni izgatás bűntettének tényálladékát.” Az esetről idézzük Veres Pétert:,,... Sinka István a maga módján — másképpen nem tudott — a ver­seivel mindig jelent volt nem csak a múltban,hanem a mindig folyó és másképpen folyó tör­ténelemben is. Nem csak akkor, amikor a Bács megyei főispán és a velevolt megyei urak 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom