Forrás, 1980 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1980 / 7. szám - VALÓ VILÁG - Pünkösti Árpád: Fedőneve: Manci

magát Asztalos János özvegyének. Tizennégy hónapos börtönbüntetés után 1962 novemberében szabadult. Még 1952-ben, Sztálinvárosban, a 23. sz. Építőipari Vállalat egyik építkezésén össze­verekedett egy munkatársnőjével és lezuhant az emeleti állványról. Állítólag akkori súlyos fej- és gerincsérülése az oka az epilepsziájának, és minden betegségének; ezek miatt 1969-ben munkaképtelennek is nyilvánították. Papírjaival felkereste a Budapesti Pártbizottságot, hogy a Vörös Akadémia hallgatójaként, társadalmi munka közben érte Szálinvárosban a baleset, ennek ellenére csak havi 726 forint a rokkantsági nyug­díja! Az előadó levélben kérte a kivételes nyugellátást, de nem adták meg, mivel Kovács Mária büntetett előéletű. Az asszony fellebbezésére mégis felemelték ezer forintra a nyugdíjat! Betegsége miatt Kovács Mária több rendelőintézetben, kórházban, szanatóriumban is megfordult. Ilyenkor az Országos Pártközpont nevében előszeretettel érdeklődött saját állapota felől. Néhány helyen ezeket a telefonhívásokat kórlapjára is rávezették. Mária asszony leginkább fontos ember szeretett lenni, ezért vetette bele magát a lakásügyekbe is. Szerzett űrlapot, átvette az okmánybélyeg árát, és a kérvényeket annak rendje-módja szerint leadta. Ez volt az ő ügyintézése. Persze volt ügyfele, aki lakást kapott! Eszébe sem jutott senkinek, hogy ehhez Kovács Máriának semmi köze, hisz egy olyan asszony könnyen szerez lakást, akinek „doktorált” férje Losonczi Pál­nak, az Elnöki Tanács elnökének a titkára! (Ma úgy tűnik, mintha a bíróság ezt annak idején elengedte volna a füle mellett.) Fáradozása fejében Kovács Mária legfeljebb apró ajándékokat fogadott el, pénzt soha. Illetve egy alkalommal azt mondta páciensének, hogy a diszpenzációért fizetni kell, és mivel az illető nem tudta, hogy mi a diszpenzáció, adott rá 300 forintot. Mindezekért csak fél évre ítélték és a végrehajtást három évre felfüggesztették. Ha a parádi „keze­léssel” néhány napot vár, nem kellett volna ezt a fél évet is letöltenie. El tudom kép­zelni, hogy számolt ezzel, és úgy gondolta, mire leleplezik, elévül a büntetés. Nem így történt, mivel az első hamis telefon néhány nappal belül esett a három éven! De elég egy forint meg egy telefonfülke a szanatóriumi beutalóhoz? „Az állami gyógyintézetekbe való beutalás kötött jogszabályok alapján történik, mely szerint az illetékes szakrendelőintézetek meghatározott kontingenst kapnak a központilag kezelt keretből. Miután speciális esetekben, valamint társadalmi és politikai indokok alapján kiemelt személyeknél (Szocialista Hazáért kitüntetettek, munkásmozgalmi múlttal rendelkező megrokkantak, magas párt-, társadalmi, állami funkcionáriusok) a beutalás nem ter­helheti a területi intézményeknek juttatott viszonylag szűk kontingenst, ezért az Egészségügyi Minisztérium kisszámú, de valamennyi állami intézményére vonatkozó tartalékkerettel rendelkezik. Az esetek többségében ilyenkor azonnal vagy rövid időn belül kell a beutalást lebonyolítani. Göncz Istvánná esetében az történt, hogy ő az MSZMP KB valamelyik osztályára hivatkozással először a Minisztérium legfelső vezetőit (miniszterhelyettes és főosztály- vezető) kereste meg, akik, miután Gönczné papírjai igazolták rokkantságát és igény­jogosultságát, megkérték a központi keretet elosztó osztály munkatársait, hogy a pa­rádi beutalót soronkívül intézzék el. Gönczné olyan kapcsolatokra tudott hivatkozni a beutalást végző Matuzsinka Ferenc elvtársnál, melyek eloszlatták a kétséget afelől, hogy jogtalan igényről van szó. A beutalást és az orvosi javaslatot kiállító munkatársak telefonon kaptak támogató javaslatot (Cseterki titkárság, Márton és Geiger elvtársnők az MSZMP KB-tól). Két­ségtelen, hogy a hívásokat nem kontrollálták visszahívással. Ilyen kivételes beutalási igények lebonyolításánál ez eddig sem volt szokásos. 60

Next

/
Oldalképek
Tartalom