Forrás, 1977 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1977 / 9. szám - Csató Károly: Kirostált kavics (szociográfikus kísérlet, II. rész)

rábbi napokon tett látogatásától, most széles karlejtéssel és mosolygós arccal jött felém és kézfogásra nyújtotta a kezét. Jó hangosan mondta: »Hogy megy a munka és hogy halad az aláírásgyűjtés, de ebben engem is meghallgatnak ám!?«

Válaszom: Az aláírásgyűjtés nem »szám«, ezzel nincs probléma. Viszont probléma az, hogy évek óta a vállalat nem volt élüzem ilyen bevételi adottságok mellett, mert a vezetők írásban érintkeznek egymással. Ez egészségtelen gazdasági vezetés. Nagyon idegesen mondta: — »Én, én az igazgatóval jól megvoltam ... én a népgazdaság, illetve a vállalati vagyon védelmezője vagyok.«”

Részlet egy bővebb jelentésből:

Főkönyvelő: „Én az igazgatóval jól megvoltam, mindaddig, amíg észre nem vettem, hogy lop.” Rendész: „Milyen tárgyú a lopás?”

Főkönyvelő: „Lopja a vállalat vagyonát, aki pedig lop, az ellen törvényesen kellett eljárni. Egyet ért velem*”

Rendész: „Igen.”

Főkönyvelő: „Kérdezze meg a dolgozókat, vagy a részlegvezetőt. Ők majd elmondják, hogy milyen értékeket lopott el a vállalati vagyonból. Ezeket én csak magának mondom, mert új ember és nem tudhatja az előzményeket. Énnekem a feljelentéseket kötelességem volt megtenni, mert a népgazdaság, a vállalati vagyon védelmezője vagyok, mint főkönyvelő. Különben, a bírósági tárgyalások majd mindent igazolnak.”

Fekecs igazgató tehát megtudja, hogy főkönyvelője feljelentést tett ellene: „a bírósági tárgyalások majd mindent igazolnak.” Elveszti a türelmét és Bordás István főkönyvelőt állásából felfüggeszti. Ehhez nincs joga, mert a főkönyvelő a felügyeleti szerv által kinevezett személy, akit csak a felettes szerv válthat le. Fekecs igazgató ezekben a napokban a főkönyvelőt kivezetteti a vállalat területéről az üzemrendésszel és a termelési vezetővel.

A jelentések az igazgató részéről a „felfüggesztés” jogosságát bizonyítani szándékozó okmányocskák. Ismét az üzemrendész:

„A részlegnél voltam ellenőrzésen. Azután az anyagok kezelőirodájában végeztem írásos munkámat, amikor a főkönyvelő szaktárs bejött és mosolygós arccal mondta: »Üdvözlöm, írogatunk, írogatunk?!« Válasz: »Gyakorolom.«

Akkor leült egy másik asztalhoz. Közölte a telepvezető elvtárssal, hogy a Pénzügyminisztérium dok- vizsgálatot tart és ő most előkészíti az anyagot. Ezért elkérte a bizonylatokat. A bizonylatok vizsgálata közben ketten maradtunk bent az irodában. Most is mosolygós arccal mondta: »Remélem, amit a múltkor mondtam magának, az közöttünk marad, hiszen négyszemközt voltunk, nem bizonyítható semmi.« Válaszom: »Az természetes.«”

Más:

Az igazgatói irodában a KISZ-titkár és az igazgató. Az asztalnál a titkárnő készíti elő ceruzáit a gyorsíráshoz, amikor nyílik az ajtó és belépnek M. Sándorné és B. Gyuláné dolgozók. A témáról már tájékozott az igazgató.

M. Sándorné kezdi: „Szeptember 5-én szerdán, paradicsomot szedtünk Sz. Gyula, B.-né és D. Júlia társaságában, amikoris a főkönyvelő kartárs kijött hozzánk. Amikor kijött, átölelte a derekam és azt kérdezte, hogy vagyok? Azt válaszoltam, hogy jól. Kérdezte, hogy nem fáj-e már a derekam? Azt feleltem igen, fáj. Akkor elkezdett tapizni.”

B.-né: „... ugyanezen a napon, amikor a többi dolgozótársammal együtt szedtük a paradicsomot, azzal jött oda a főkönyvelő elvtárs, hogy maga Ibi mindig nevet, biztosan az éjszaka jót...”

Fekecs: „Mi erről önnek a véleménye?”

B.-né: „Nem valami jó fényt vet rá. Mi úgy kezeljük, mint munkatársunkat, de semmi szín alatt nem tartjuk helyesnek, hogy egy vezető beosztású személy a munkásokat tapizza. Körülbelül két évve! ezelőtt a főkönyvelő felajánlotta, hogy hoz sört. Hozott is két üveggel és meg is ittuk. Azért hozta, hogy munkaidő után hazavigyen a kocsijával .. . Ezt mondta a főkönyvelő.”

Egy másik: „Az igazgató kérésére közlöm, hogy Bordás elvtárs igen sok alkalommal lejár sétálni a 2-es telepre, úgy munkaidő alatt, mint minkaidőn túl és szabad szombaton. Séta alkalmával esetenként pár szál virágot összeszed, de nagyobb virágajándékozásrói nem tudok.”

Amíg a főkönyvelő elleni diszkvalifikációs kísérlethez gyűlnek, gyűlnek a jelentések, a Népi Ellenőrzési Bizottság aktívái befejezik a júliusban elkezdett vizsgálatot.

Az ellenőrzött témaköröket is felsorolja a tizenhat oldalas jegyzőkönyv: 1. személygépkocsihasználat, 2. tehergépkocsi igénybevétel, 3. építőanyagvásárlások és selejtezések, 4. a vállalat építőbrigádjának igénybevétele, 5. italozás, vezetői magatartás.

Ezt állapították meg:

87