Forrás, 1977 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1977 / 4. szám - SZEMLE - Tarján Tamás: Add tovább! (55 mai költő és író antológiája)

A Magyarországon is forgalomba került szép kötet bizonyosan nagy hasznára válik közműve­lődésünknek. A jeles bukaresti kiadót köszönet illeti a már nagyon szükséges újra megjelentetés megvalósításáért. (Kriterion 1975.) BÁRTHJÁNOS ADD TOVÁBB! (55 mai költő és író antológiája) Váltóbot, csemcsemgyűrű, padok alatt körö­zött gyűrt papírdarab titkos üzenettel? Egyik sem. Versek, novellák és tanulmányok gyűjtemé­nye, nagyra nőtt és feketén borongós külsejű. Szigorú s ugyanakkor játékos nevet kapott a ke- resztségben, utónévként egy felkiáltójellel. Élet­erős; az újabb (itt mainak, másutt általában fiatal­nak mondott) magyar irodalom első valóságosan lélegző antológiája. Sokszor aritmiásan veszi a le­vegőt, liheg, szuszog, fuldoklik; de van. Az Add tovább! az írószövetség fiataljainak József Attila Köre és a Móra Könyvkiadó frigyé­nek köszönhetően látta meg a napvilágot. Ez az első közös vállalkozás — tudatja a kiadói előszó; az új nemzedék tagjai tehát most már nemcsak egyenként jutnak önálló kötethez (e téren évek óta igen jók a lehetőségeik), hanem együttesen is. Antológiák persze jelentek meg korábban is, de ez az első eset, hogy a kötet szerkesztése „belül­ről” történt: Csapiár Vilmos, Kulin Ferenc és Rózsa Endre irányította a munkálatokat. Egy író, egy kritikus, egy költő, maguk is a József At­tila Kör tagjai. Ellentétben a megelőző, olykor nem is sikerületlen gyűjteményekkel (melyek kö­zül az Első ének-et és a Naponta más-t való­ban továbbadtuk, lelkendezve vagy dühödten ronggyá olvastuk hét-nyolc évvel ezelőtt, több­ségünkben úgy húsz évesen — a Kilencek könyve, az Elérhetetlen föld pedig egyenesen kincsnek számított; melyek közül a Szépirodalmi Kiadó poétákat indító köteteire, főként a Költők egy­más közt-re még figyeltünk, de az Eső a szilfák levelén című novella-antológiát már nem kap­kodtuk szét 1975 könyvhetén), ellentétben tehát az előző gyűjteményekkel, a szerkesztők nem telefonkönyvet kívántak összeállítani, amelyben lehetőleg mindenki benne van, s nem az ábécét tekintették az antológiakészítés legfőbb törvényé­nek. Ciklusokat alakítottak ki, s egy-egy író, költő neve akár négy-öt helyen is fölbukkan — mindig ott, ahol nem a névnek: magának a műnek van helye. Párhuzamos törekvésként viszont töm­böket is formáltak, hangsúlyosan mutattak be néhányat az arra érdemesek közül. Szilágyi Ákos, Dobai Péter, Veress Miklós művei szinte valamennyi ciklusba beszivárognak, míg Döbröntei Kornél nyolc egymás mellé rende­zett verssel, majdnem kétszáz sornyi anyaggal szerepel a kötet élén. Mindkét módszer jó, he­lyénvaló — bizonyítékul bőséggel hozhatnánk a további példákat: Petri György elszórt verseit vagy éppen Utassy József, Oláh János versei­nek tömbszerű jelenlétét említve. A szerkesztők minden esetben a belső, logikai összefüggésekre koncentrálódtak, egy-egy ciklus „főgondolata” szabta meg az alkotások sorrendjét. Dicséretes buzgalmuk, körültekintésük kitűnően rendszere­zett, fegyelmezett antológját hozott létre, s csak itt-ott estek túlzásokba: Újhelyi János Fekete­vágás című elbeszélését például mechanikusan követi Győri László verse, a Disznóölők. Az antológia részletes értékelését egy újabb anyakönyvi adat tisztázásával kell kezdenünk. Bárha a köteten ez áll — mégsem tekinthetjük 1976-ot mérvadó dátumnak. Igaz, ekkor jelent meg a gyűjtemény — de a benne közölt novellák, versek, tanulmányok nagy része korábban (eset­leg három-négy évvel korábban!) már megjelent. Ez a tény arra utalhat, hogy a szerkesztők és a kiadó—abizonyára kölcsönös jó szándék ellenére — számos kérdésben nem értettek egyet, s viták odázhatták a könyv kiadását. A kiadói előszó hangsúlyozza is, hogy a végeredménnyel szemben is vannak kifogások. A szerkesztők saját „elősza­vából” (mely egyébként egy — csak rendszertele­nül olvasó, inkább szakcikkekre koncentráló — vegyészmérnökkel folytatott beszélgetés) szintén az derül ki, hogy „körön belül” is akadnak vitás vagy továbbgondolandó kérdések. Az viszont kétségtelen, hogy a megjelenés „csúszása” nem tett jót az Add tovább!-nak: túlzottan sok a másodközlés, s ez még akkor is bosszanthatja az olvasót, ha jó műről van szó. A mai (fiatal) írók-költők általában kézzel- lábbal tiltakoznak az ellen, hogy valamiféle egysé­ges nemzedékké koholják őket (mármint az ál­talában csak koholással foglalkozó kritikusok, recenzensek). Ám hogy e nemzedék létezik, azt az Add tovább! is bizonyítja. Létezik, természete­sen nem életkori értelemben, nem elsősorban az 1940 és 1950 közé eső születésnapok — sokkal inkább élet és irodalom rokon típusú érzékelése miatt. Nyilvánvaló, hogy minden tudatos gene­ráció igyekszik fölmérni helyét, helyzetét a világ­ban, s az elődökhöz, a hagyományhoz való viszo­nyát. Ez a törekvés fokozott mértékben jellem­zi a gyűjtemény szinte valamennyi alkotóját. Mi közöm hozzátok, emlékeim? — teszi föl a kérdést az első ciklus címe.s tizennégy író és költő kísérli meg a válaszadást. Nem sok — hallani ki a közös feleletet; de nem lehet nem észrevenni, hogy a tagadás mellett erősen jelen van egyfajta érzelmi vállalás is. Bari Károly magának is mondja: Vár rád a tenger — de nem felejti, ha ki is akar szakadni onnan, a Cigánysor-t. S nem­csak a térhez — de az időhöz való viszonyt is mérlegelik a kötet szerzői: a negyvenes-ötvenes évek fordulójáról sűrűn esik szó, de a kritikus hang sem vezet a teljes tagadáshoz. 87

Next

/
Oldalképek
Tartalom