Forrás, 1976 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1976 / 2. szám - KRÓNIKA - Biczó Piroska: Bács-Kiskun művészettörténete (2. rész: Szentélyek, gyámkövek, tornyok)

KRÓNIKA BÁCS-KISKUN MŰVÉSZETTÖRTÉNETE BICZÓ PIROSKA 2. rész SZENTÉLYEK, GYÁMKÖVEK, TORNYOK A kortárs képzőművészet alkotásainak szemlé­lése nem csupán szín- és formaérzékünknek nyújt élvezetet. Ösztönösen tudjuk vagy keressük azo­kat az erőket, amelyek szerepet játszottak létre­hozásukban. Korábbi művészeti korok hagyaté­kával találkozva azonban általában megelégszünk annak az élménynek az elkönyvelésével, amelyet látványuk nyújt. Elfelejtjük feltenni azt a szem­üveget, amelynek segítségével nemcsak a ma em­berének, hanem a készíttetőknek, alkotóknak és használóknak a szemével és érzéseivel tudnánk szemlélni azokat. így eredeti mondanivalójuk szá­munkra elsikkad. Ebben a fejezetben megpróbál­juk az említett szemüvegen át nézni egy rövid, összefoglaló áttekintés keretében a legfontosabb román és gótikus templomok maradványait. Ezek az épületek az általános európai fejlődés hatására létrejött típusok. Szimbolikájukkal ugyanazon eszmerendszer: a középkori teológiai gondolkodás megtestesítői. Egy-egy jelenség ma­gyarázatakor ezért idézhetünk külföldi, jelen esetben nyugat-európai forrásokat. A liturgikus követelményeknek megfelelően a templom két elengedhetetlen szerkezeti egység­re: a hajóra és a szentélyre tagolódik, a miséző pap és a hívők elválasztása végett. Egy, aXII—XIII. század fordulója táján keletkezett forrás szerint a hajó azokat az alárendelteket jelképezi, akik a földi világ tengerén vannak.1 A szentély néhány kivételtől eltekintve az egész középkoron át a — megközelítőleg kelet-nyugati irányú hossztengelyű — templom keleti oldalán helyezkedett el. Egy, a XII. század elején kelet­kezett mű így okolja ezt meg: ,,A templomok pedig azért fordulnak kelet felé, ahol a nap kél, mert bennük az igazság napját imádjuk, és úgy mondják, hogy keleten volt a Paradicsom, a mi hazánk is”.2 A szentély a két különböző funkciójú tér elkülönítése céljából általában alacsonyabb mint a hajó. A mindenben szimbolikus össze­függést kereső középkor utólagos magyarázata szerint ez a lelkét lehajtott fejjel kiadó Krisztust jelképezi.3 A Helvécia—Matkón feltárt templom szen­télyének — az alaprajzból következően — a hajó­nál alacsonyabbnak kellett lennie. Gondolatbeli rekonstruálásában segítségünkre lehetnek a ma is álló, magyarországi templomok (pl. Csempesz- kopács, Nagybörzsöny). A jelképeknek különösen a templom belső dí­szítésében jutott fontos szerep. I. Gergely pápa (egyházfő 590-től 604-ig) szerint a falakon levő ábrázolások az írástudatlanok számára olvashatóvá teszik azt, ami a könyvekben áll. A gótika művé­szetelmélete szerint pedig a gyenge emberi elme csak az anyagi dolgoktól támogatva képes a szel­lemi és égi szférákba emelkedni. A templomok díszítése tehát okulásul és figyelmeztetőül szolgál. Villon egyik balladája tükrözi az ábrázolások­nak ilyen szerepét: „Lásd együgyű, agg szolgálód, soha Meg nem tanulok olvasni már. Ám templomunk falán képek sora, S ott láttam: a menny csupa lant s gitár, A pokol meg szurok, tűz, ronda sár: Emettől félek, az tetszik nrgyon”4 ÁDÁMOT ÉS ÉVÁT ÁBRÁZOLÓ GYÁMKŐ A MÁSODIK KALOCSAI SZÉKESEGYHÁZBÓL 94

Next

/
Oldalképek
Tartalom