Forrás, 1975 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1975 / 11. szám - SZEMLE - Pomogáts Béla: Hatvani Dániel: Koronaakác

HATVANI DANIEL: KORONAAKÁC „Verseim az önmagámmal való — többnyire nem kellemes — találkozások alkalmából szület­nek” — mondja a költő abban a rövid vallomás­ban, amelyet új (második) verseskötetéhez írt. Költészetének kulcsa valójában e mondat ellen­őrzése és árnyaltabb újrafogalmazása lehet. Hatvani Dániel ugyanis egy meghatározott tör­ténelmi és társadalmi szerkezetben keresi és találja meg önmagát. Először a világgal találkozik s csak azután önmagával. Nem véletlenül, hiszen tanúságtételre vállalkozott, országos és emberi gondokról akart vallani. Szemközt a papírral, midőn a szöveg alakot ölt, a saját üdvösségét, bé­kéjét és megnyugvását keresi. Lelkét azonban a körötte élő világ zaklatta fel; a körötte élők sor­sa, szenvedése, panasza vagy közönye. Költői kifelé ható érdeklődés határozta meg, szociális érzékenység táplálta indulatait. Ezért kellett a világgal is találkoznia, vitába és perbe szállania. És ezért kell önmagát, a saját énjét és üdvösségét is ezekben a találkozásokban és perekben keres­nie. Önmagával találkozik, igaz; de előbb a kö­rötte élő világgal, a bokrosodó gondokkal, a zajló történelemmel. És ebben az eredendő találko­zásban ismerheti fel a saját arcát is, a saját hajla­mait és szenvedélyeit. Ami azt is jelenti, hogy költészetének extenzív, tárgyias a természete. A líra egy nagy és ősi lehe­tősége nyer ebben a költői természetben alakot. „A költészet ott kezdődik — vallja Illyés Gyula —, ahol a költő és a tárgy közt meghitt beszélge­tés kezdőd'k. Mert ha a költő eleve tudna min­dent, de ha csak öntudatos is lenne, a tárgy, amiről szólni akar, csak azt az életet élné, melyet neki kölcsönöz, s így a költő csak önmagá­val társaloghatna. (...) De ha ő helyezkedik a várakozás álláspontjára; tárgya, a világ kezd el beszélni; épp elegendő, ha ő válaszolni tud.” (Iránytűvel 1.312.) Valójában Hatvani Dániel is a világot hallgatja és beszélteti. Költői személyisé­gét abban találta meg, hogy a világ zaklató kér­déseire válaszol, nemcsak esztétikai, hanem morá­lis küldetésnek is tekintve a költészetet. A tárgyias líra kiindulása hagyományosan a tájkép és az életkép; a személyesebb és bonyo­lultabb formákhoz vagy műfajokhoz is innen ve­zethet út. Hatvani Dániel verseiben is jelen van a táj; az alföldi, Duna—Tisza közi vidék; alacsony egével, virágtalan rétjeivel, sovány akácosaival. És szétszórt tanyáival magányos udvaraival, fáradt embereivel. „ ... a leloccsant / habokon gyerekek ugrálnak, / járnak üveggömb-szilánkon, / homok viszket a talpukon, / bokrok között tűnik a láb­nyom” — teremt pontos és kifejező életképet például a Nagymosás soraiban. Ezek az élet­képek szinte naturalisztikus rajzzal és a képzelet apró „szürrealisztikus” nekirugaszkodásaival („bevert ablakok bámulnak tátott / szájjal az angyalok mellbimbóira”) idézik fel egy elhagya­tott, gondokba süppedő világ életét. Mint a fiatal József Attila, Illyés Gyula vagy Erdélyi József élet­képei. Mindez azonban csupán a tárggyal történő beszélgetés kezdete. A Koronaakác versei azt mutatják, hogy ebből a kezdeti pillanatból két irányba vezet tovább Hatvani Dániel költészete. Mindkét irányban a lírai hagyomány korszerű folytatásának lehetősé­gét keresi. Az első változat, amely létrejön a világgal való párbeszéd során, egy társadalmilag és történelmileg meghatározott emberi környe­zet helyzetét, életrendjét és sorsát kutatja és szólaltatja meg. Vagyis az életkép után az élet­forma tárgyias költészetét adja; összegyűjtve és felsorakoztatva mindazt, amit ez az életforma a benne élő emberek számára jelent. Mintha nép­rajzi vagy szociográfiai felmérést akarna készí­teni, úgy rakja egymás után a felbomló kisparaszti élet tárgyi világának képeit. Szegényes ez a világ, roskadó tanyákat, avitt eszközöket, kopott for­mákat tár a gyűjtő elé. „A szekérrúdon tyúkok tanyáznak, / ürülékük fehér virága ekevasakon szárad, / berozsdált a csoroszlya éle, tompák a boronafogak, / pókhálóval szövi át az idő a gém- beredett kínokat. / Gerendák alól félig kilóg a hámfa, / mintha még most is deréknyi tengeri terhétől rángna .../ Összekunkorodott az istráng mint kígyó vedlett bőre. / Terjed a némaság penésze a tárgyak fölé nőve” —- olvassuk a Falusi udvarban. De idézhetnők az Áznak a tanyák, az Elbontott tanya, a Sárország című verseket, s idézhetnők még a továbbiakat. Fáradt, öreg és pusztuló világ az, amelyet Hatvani Dániel költé­szete megidéz. A néprajzos vagy a szociográfus igényéről, szenvedélyéről beszéltünk az előbb. Nem vélet­lenül, hiszen a költő ismert szociográfusaink kö­zé tartozik, akinek felmérései, tanulmányai nem véletlenül hívták fel a szélesebb körű közönség figyelmét arra, hogy milyen gondokkal küszködik a sorvadó-pusztuló alföldi tanyavilág, a hagyomá­nyos kisparaszti gazdálkodás és életvitel. Ezek a tanulmányok pontos valóságképük és személyes érdekeltségről tanúskodó előadásmódjuk követ­keztében váltak termékeny viták forrásaivá. A személyességet, a szenvedélyt az okozta, hogy Hatvani Dánielnek mindehhez eredendő köze volt: ő is ebből a világból érkezett, gyermekko­rának kerete az alföldi tanya, az a négy hold föld, amelyen apja gazdálkodott. Verseiben is ez a sze­mélyes viszony, az eredeti élmény és a mai fele­lősségvállalás kap alakot. Nem kívülről, a nép­rajzi gyűjtő vagy a társadalomkutató helyzetéből méri fel és ítéli meg az alföldi paraszti életet. Mó- riczra utaló magatartással ő is a „gyalogolni jó” ars poeticáját követi, de mint Móricz, ő is haza megy, haza érkezik. (Mint újabb költészetünkben 90

Next

/
Oldalképek
Tartalom