Forrás, 1975 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1975 / 10. szám - SZEMLE - Egy költői arc - két tükörben (Czére Béla és Vasy Géza könyvkritikája Kalász László Ne dűts ki szél című kötetéről)

tig úszva is alig látta az értelmes cselekvés lehe­tőségeit (1970). Hol vagy jövendő? kérdezte szkeptikusan (1973). Világképe derűssé most sem vált, de legújabb kötete a helytállás parancsát már kihívóan kérve-követelve fogalmazza: Ne dűts ki szél (1975). E sor a Nőnek fejembe c. versből való, s a folytatása mindjárt bizonyítékát adja annak, hogy a költői szemlélet súlyos prob­lémákkal telítettnek látja a jelent és a jövőt: „ne dűts ki szél | menni nehéz | legalább áll­hatok”. Ha a versek sorában keressük, hogy mi az alapja ennek a helytállásnak, legrövidebben a ki­rajzolódó emberi portréval felelhetünk: az em­berséges, felelős élet tudata, s az erre épülő élet magatartás. Alapvetően két fő téma- és gon­dolatkör határozza meg ezt a költői világot. Az egyik közvetlenül önéletrajzi elemekben is bő­velkedve a költői szerep értelmét és lehetőségeit faggatja. Kalász László jókora késéssel, másfél évtizedes publikálgatás után jutott első kötetéhez. Ez a megkésett indulás valamiképpen azóta is rányom­ja bélyegét költészetére. Nem az most a fontos számunkra, hogy ennek következtében elég ho­mogén verseinek világa, hogy élesen elkülönít­hető költői korszakai nemigen vannak. Inkább az, hogy nem voltak s ma sincsenek illúziói köl­tői lehetőségeit illetően. Néha már feltűnően szerény és visszafogott. Némi túlzással azt lehetne mondani, hogy a költőt egynek tartja a mester­emberek sorában, akinek az a feladata, hogy őrizze, vigyázza az álmokat. Sokszor olyan álmo­kat, amilyeneket embertársai nem is tudnak még álmodni sem egyelőre. Jellemző példa erre: Az egyik házban j törpék j a másokban sem óriások | | szomszédjukat megölték | háborúk vad vándor­lások | megmenthetetlen sorsuk | csüngő felhők­ben jár felettem | nekik napjuk se holdjuk | nap hold duplán ragyog felettem | helyettük is élek míg élek: | fölöttük is éljen a nap | ám mily köny- nyű hinni azt: fények | dőlnek mindig és suga­rak”. A szerénységre szoktató dialektikus szem­lélet nyilvánul meg itt is, s hangsúlyosan a kezdő és a záró sorpárban. A költői hivatás puritánsá­gában is lendületes megfogalmazását nem vonja vissza, csak a feladatot teszi nehezebbé a tényle­ges közegellenállás figyelembevétele. S így ebben a versben kiélezetten benne van Kalász László másik nagy témája: a közösség életformájának keserű rögzítése. Keserű — mert mindegyre azt kénytelen tapasztalni, hogy az életforma forra­dalma forradalomhoz méltatlan csigalassúsággal halad előre. Mai irodalmunknak joggal napiren­den levő gondja ez. S Kalász László a saját mon­danivalóját teszi hozzá mindehhez. A „végeken”, egy kis faluban élve és dolgozva, távol az irodalmi élet mindennapjaitól, kendőzetlen egyszerűségé­ben bontakozik ki az ellentmondás: a szocializ­mus viszonyai között is nehéz megteremteni az emberhez méltó életformát. Említettem már, hogy Kalász László saját magát sem tartja kivétel­nek, s így a társadalmi probléma állandóan vissza­hat a költői szerepfelfogásra, pontosabban az ön­értékelésre, a lehetőségek meglátására. A helyt­állás belső parancsának így állandóan feleselnek a szkeptikus vagy teljesen kiábrándult sorok, például a Messzi csapáson-ban: ..címem sehol sosem találsz meg | ne is keress én sem kívánom | már magamat se megtalálni”. Feloldható-e, fel kell-e oldani ezt a feleselő állapotot? Úgy gondolom, hogy fel kell oldani. Ahhoz, hogy Kalász László költészete még jobban kiteljesedjék, hogy a több versét jellemző köz­helyesség és az önismétlés megszűnjön, a szerep­nek s a szereppel jó lélekkel azonosulni kívánó embernek kell következetesebben végigjárnia egy gondolati utat, amelynek eredményeképp ez a végletesség feloldódhat, s ez a túl nagy érzelmi hullámzás a gondolat fegyelme által szabályozot­tan jelenik meg. A költő legújabb kötete ígéri ezt a kibontako­zást. A félelem, a kiábrándultság ugyan most jut a legélesebb megfogalmazáshoz, s a kötet gro­teszk képet felvillantó nyitóverse is a félelmet hangsúlyozza, — de mindezzel szemben tisztább, erőteljesebb a megtartó erők realitása. S ez a szétválás, amit a kötet feleselő felépítésével jel­lemezhettünk, talán előfeltétele a szintézist te­remtő világképnek. S a záróvers már maga a beteljesülés. A Színt vallók a szelekkel Kalász László költészetének egyik csúcsteljesítménye, az utóbbi évek egyik legszebb magyar verse. A tél, a kétségek közt hányódó lélek tele után a tavasz, a jövendőt hozó, a földet s az embereket meg­újító tavasz képét, ezt az örök-elcsépelhetetlen természeti szimbólumot tölti meg újabb tarta­lommal. Az idő- és a tájélmény Kalász László lírájának alaprétegébe tartozik. Szépen példázza ez a vers. Az eddigiekből is következik, hogy az idő nála sohasem valami metafizikus absztrakciós fogalom, hanem a konkrét történelmi idő, az emberrel benépesített föld ideje. A versben meg­jelenő múlt és jövő is emberi: az édesanya fel­idézett alakjának múltja, jelene, s az általa elkép- zelt-előkészített jövő adja a biztos erőt a fiúnak a gyógyulásra, hogy a nap fénye elé tartsa az arcát, „hogy előhívott szeplőivel | lássam a föl­det | a Földet melyet a fény elé kell végre tar­tani j mint anyám a tojásokat”. Múlt — jelen — jövő, egy falusi udvar —a Föld, édesanya — fiú — emberiség: a vers ideje, tere és szereplői valóban a teljességet tudják magukba foglalni. S ahogy ősi a természetszimbólum, ősi az édesanya mozdulata, ugyanúgy ősiek a formai eszközök is, főként a legszembetűnőbb: az ismétlések verset formáló felhasználása. A magyar és a finnugor népköltészet tanulmányozása néhány, a közve­tett hatás megvallásával is szép verset íratott már Kalász Lászlóval, de az igazi eredmény ez a vers, mert a példa itt a költő legsajátabb hang­jává formálódott. VASY GÉZA 91

Next

/
Oldalképek
Tartalom