Forrás, 1975 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1975 / 10. szám - SZEMLE - Halász Géza Ferenc „Szabálytalan” elégiák (Garai Gábor: Elégiák évada)

lett is szinte fulladoztak a portól, s az ott élők je­lentős része valósággal beleragadt a sárba — mind­ez érthető a késői újjászerveződés, a paraszti élet­forma túlsúlya és egyebek miatt —, már akkor világosan látta: „egy várost valóban naggyá fejleszteni csak ipari termelés képes”. Ér­demes idézni sóhajszerű, mélyről-jött szép mon­datát: „Micsoda perspektívák nyílnának meg a termelés és az élet előtt, ha ebbe a város- szerkezetbe újabb és élesebb széljárásként a gépekkel és technikával is bánni tudó gon­dolkodás törne be!” A tudományos-technikai forradalom térhódí­tása, a felgyorsult ütemű urbanizáció, a mezőgaz­daság szocialista átalakítása, s még néhány, a fej­lődést sürgető egyéb tény, jelenség azóta alapo­san megváltoztatta a helyzetet társadalmi beren­dezkedésünk egészét s egyes részterületeit te­kintve. Ez Erdei Város és vidéke című könyvéből is kitűnik. Nehezen hihető, hogy akár a legmeré­szebb álmodozók, akár a tudomány alapján álló jövőkutatók pontosan megjósolhatták volna az egész ország szerkezeti, gazdasági, életmódbeli átalakulásának mai ütemét és eredményeit. Ezért nincs ellenérzése — nem lehet — még a legkriti­kusabb olvasónak sem mindazzal kapcsolatban, amit Erdei immár klasszikus művében leírt. Még akkor is így van ez, ha mai szemmel nézve a szer­ző mezővárosok iránti rajongása túlzottnak lát­szik olykor. Mert nem ez a lényeg; hanem az, hogy az akadémikus Erdei a tudós alaposságával és a szépíró erényeivel Magyarország egyik legsöté­tebb korszakában megalkotott egy olyan művet, mely önismeretünket, valóságismeretünket nagy­ban segíti, s további okos tettekre, s e tettekhez szükséges elmélyülésre, logikus gondolkodásra serkent. (Akadémia Kiadó, 1974) VARGA MIHÁLY „SZABÁLYTALAN” ELÉGIÁK Garai Gábor: Elégiák évada Garai Gábor a tizenkilencedik köteténél tart. Mindenkori gyors reagálóképességét, elkötelezett közéletiségét, a művészi őszinteségen átszűrt lí­ráját Kossuth-díj és két József Attila-díj is minő­síti. Nagyon jellemző, amit egy évvel ezelőtt Iszlai Zoltán írt róla: »Garait nem „földobta” az 1957-es irodalompolitikai fordulat, s nem is véletlen istenlábszárfogással kúszott a laureatus- poéta ambivalens megítéltetésű pozíciójába. Ha­nem csupán kinyilváníthatta korábban belefojtó- dott, politikus-reflexív lírai személyiségét, s lét­rehozhatta — nevezzük csak igazi nevén —forra­dalmi költeményeit, szólva arról a megújult or­szágról, ahol (éppen az ő példázatos verssor-afo­rizmájával kifejezve) valóban „tették a hihetetlent s hitték a tudhatót”. A pályakép összegezését már korábban idő­szerűnek érezte. S most megjelent az átlagnál nem vaskosabb új kötete. A gyűjteményes könyvet, A szenvedély évszakait követte az Elégiák évada. Mintha az egész esztendőt — életet — átható iz­zás, felelősségvállalás és állandó cselekvési készen­lét után jöhetne valamiféle tizenharmadik hónap, egy másfajta idény, amely az elmerengésre és tű­nődésre fordítható a műfajnak megfelelően. Ter­mészetesen Garai sem tud teljesen kilépni ön­magából, korábbi én-jéből. Ugyanakkor minden­képp jogosnak tűnik a visszatekintés és meditáció 45 évesen, csaknem 20 esztendős költői pályafu­tással a háta mögött. Az elégia, a visszaemlékezésnek megnyugvásban vagy bizakodásban föloldódó műfaja nem volt ide­gen például a zengő, hazafias lírájú Berzsenyitől, sem a romantika harcaiba magát belevető, a gon­dolati költészetet megtestesítő Vörösmartytól. És nem idegen Garai Gábortól sem, akinek az ihletettsége egyébként erősen fogalmi jellegű, és következetes kifejezőjévé vált a társadalmi forra­dalomban változó embernek. Az Elégiák évada kiegészítése vagy záradéka is lehetne az összegyűjtött verseknek, hiszen mire A szenvedély évszakai című könyv napvilágot lá­tott, megszületett az újabb ciklusokba kívánkozó költemények sora. Olykor miniatűr változatban, de megszületett a Garai költészetére jellemző szinte valamennyi irány, bizonyos jelenségek föl­erősödve tűnnek fel, mások elhalványodnak. Ez az „évad” is a természeti, társadalmi és belső em­beri rendbe vetett hit idejét jelenti. Csakhogy a körképbe mindinkább beletartoznak a fájdalmas veszteségek is. A költő alapállását továbbra is a közösség határozza meg. Csak a fogódzók bizo­nyosságát keresi mélyebben. Folytatja az új érté­keket kifejező erkölcs költői megteremtését. De közben megzendülnek eddig ismeretlen felhan­gok is. Mindezek a jellegzetességek többnyire egymás­tól elkülönülve, más-más versekben tűnnek föl, ami egyúttal azt is jelenti, hogy a kötet az eddig elért költői színvonalat folytatja. A feszültség­többlet akkor jelentkezik, amikor sikerül ütköz­tetni az ellentétes lélekállapotokat: a magányt és a bizakodást, a pillanatnyi befeléfordulást és a tár­sadalmi méretű igazságba vetett hit fontosságát. Ez általában a befejező strófákban valósul meg, amelyek mintegy összefogják a különböző motí­vumokat. A szintkülönbségeknél maradva, van egy egé­szen kiugró csúcs. A szóbanforgó vers Az eleset­tekért pöröl. Már az első megjelenésekor lenyű­gözte az olvasóját megszenvedett igazával, a ben­sőből kikívánkozó szavak hitelével. Érezhetően a társadalmi változások egykori elindítóiról és cse­lekvő előmozdítóiról beszélnek a sorok, akiket az infarktus és más betegségek visznek el életük tel­jében. A kórokozók közé tartoznak a „porszagú 88

Next

/
Oldalképek
Tartalom