Forrás, 1973 (5. évfolyam, 1-6. szám)

1973 / 4-5. szám - Veres Péter: Kiadatlan jegyzetek

Abbahagyom az okoskodást, de lehetetlen abbahagyni a felkiáltást: no de ilyet! Azt mondja a britannok meghódolásáról: „Aztán viseletűnket is átvették és divatos lett a tóga. Sőt lassanként eljutottak már az élvezetek csábításaihoz is, az oszlopcsarnokokhoz, fürdők­höz és ínyenc lakomákhoz. Ezt naivságukban kultúrának nevezték, holott ez már egy kicsit szolgaság volt.” Igen, ez az igazság. De sok-sok nép megjárta már ezt az utat, közöttük a mienk, a magyar is. * * * * Tacitust olvasva látom, hogy Augusztus császár végrendeletében a népnek 43 millió 500 000 sestertiust hagyományozott. A testőrök 1000 — 1000, a légiók és a római cohorsok tagjai 300 — 300 sestertiust kaptak az örökségből. Miből? Honnan volt Augustusnak ilyen sok készpénze? Nyilván a zsákmányolásból és a sarcadókból, amelyeket a meghódított népekre vetettek ki. Vagyis rablásból. De lám ebből az következik, hogy a római köztársaság szervezett rablóbanda volt. Nemcsak a rablóvezérek, hanem az egyszerű katonarablók, s még a nép is részesült a zsák­mányból. Mellesleg: ebbe buktak bele. Az államok talpkövei — mint ők mondták — a tiszta erkölcs, én azonban azt mondom, még ennél is inkább a munka, az igazi testi munka, a termelő munka. Minden civilizáció, amely az élősdiségre épül, elpusztul. Pusztuljon is! * * * * Különben ez a Tacitus valóban kebelbeli. A legokosabb urak közül való, aki eszme, műveltsége és uralmi objektivitása alapjáról kérlelhetetlen igazságérzettel ítélkezik a császá­rok és családtagjaik, aztán minden vezérek és politikusok felett. Nem használ szólamokat, de őt sem lehet szólamokkal bedűteni, sem a hazáról, sem a császárok isten voltáról. * * * * Milyen érdekes, amit Tacitus a légiók lázadásáról, szokásairól elmond. Ez igen, ez az igazság, ez a valóság és ez a realizmus. * * * * Nagyon okosak és takarékosak a kínaiak és a közép-ázsiai letelepült népek, amiért hang-okat, fekvő kemencéket építettek a házaikban. Máskülönben meg is fagytak volna a löszös, homokos, fátlan, de azért termékeny földeken, tűzrevaló nélkül. A hang, amelynek a magyar kemence is rokona, azért jó, mert a közönséges földmívelés és a közönséges állat- tenyésztés hulladékaival fel lehet melegíteni a lakást, és még sok takaró nélkül is át lehet bírni az éjszakát is. Giz-gazzal, kóróval, szalmával, cserjével és száraz marha- vagy teve­trágyával fűtik a hang-ot és a kemencét, és évezredek telnek így el, népek élnek, születnek és eltűnnek az ilyen lakáskultúra mellett, és ha eltűnnek, nem ezért tűnnek el. Mindent betüzelnek, ami megég, és bár gazdasági oktalanság a szerves anyagokat eltüzelni, főleg a szalmát és a trágyát elégetni, mégis az élet parancsa mindennél elébbvaló. Talán most már a szénbányászat, a vízierők elektromos felhasználása, az erdősítés, az olajfúrás és minden elképzelhető energiaforrás, még az atombontás felhasználása is lehetővé teszi, hogy abba­hagyják a trágyaégetést. * * * * Minden igazi novellát és minden regényvázlatot, amelyben egy kis drámácska vagy költészet van, magamnak is át kell élni, meg kell szenvedni, néha egészen a sírógörcsig. Azt mondják Balzacnál is így volt. Bizonyára még másnál is. Az „ihlet"-et nem adják ingyen. Haj, haj! 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom