Forrás, 1972 (4. évfolyam, 1-6. szám)

1972 / 2. szám - SZEMLE - Somogyi György: Végh Antal: Aranyalma

fejlődés, mely megalapozatlan vagy kevés reali­tást tartalmazó elképzelésre épült, s amely káro­san hat vissza most a köztudatra: ez a kép villan elénk az indításkor. Valóban, lelepleződnek embe­rek, vezetők és beosztottak, fény derül „milliók eltűnésére”, bosszankodunk és nevetünk egyszer­re az ésszerűtlen kapkodásokon, építkezéseken, a laza munkafegyelmen, a rossz munkaszervezé­sen, mégsem ezek dominálnak, hanem a bányák fejlesztéséért végzett erőfeszítések, a bányászok helytállása, a város vezetőinek szívós küzdelme az egyre növekvő, de egységes képet mégsem mutató városért. Az író szigorúan ragaszkodik a tényékhez. Először a város történetét rajzolja meg tömören. A 45 előtti korra csupán néhány oldalt szán, nem részletezi a nyomort, később úgyis felidéződött ez a különböző feltételek, té­nyezők, személyek alaposabb megvilágításakor. A valóban korszakos fordulatot hozó felszabadulás utáni évekről nyújt alapos és eleven, színes képet. Szól a „megbolydult hegyoldalról”, az egyre emel­kedő illuzórikus termelési tervszámokról, ame- leket legtöbbször meg sem közelítettek, ír a „nagy Komló ábrándjáról”, az elkészített három tervtanulmányról, arról az időről, amikor átgon­dolt alapterv híján kezdtek a bánya- és városépít­kezéshez. Csoda, hogy ezek az építkezések össze­zavarodott ütemtervek szerint folytak? Szól az író az 56 utáni helyzetről, a nyomortelepek csök­kenéséről, a javuló keresetekről, az újabb beruhá­zásokról, majd az 1963-as fordulatról, amely egyet jelentett a „nagy Komló ábránd” feladásával, majd napjainkról, a régi és az új Komló arculatának ösz- szevetésével. A három bánya története (A Béta-, a Kossuth­és a Zoboki-bánya) képezi a mű gerincét. Ezek Komló ütőerei. Régi napjainkat is felidézi. A vá­ros vállalatainak elemzése során megtudjuk, hogy Komló ipari üzemeinek termelési értéke évi egy- milliárd forint, és még ezt a kicsi összeget sem Komlón könyvelik el. Joggal nevezik a várost — írja Moldova — a „kirendeltségek városának". Helyi központú vállalat mindössze négy működik a városban. Közülük a legnagyobb a Helyiipari Vállalat. Sok részlege van, hisz Komlón majd két évtizedig ez volt a jelszó: „Szocialista városban szövetkezet nem működhet, csak vállalat!” Két különösen megdöbbentő fejezete van a könyvnek: a hátföldi cigánytelep életét megraj­zoló, és a város kulturális életéről szóló, amelyből kitűnik, hogy Komló még nem bábája a kultúrá­nak. Alig néhány kivétel említhető, a kórusveze­tő, aki talán egyedül mondhatja el, hogy jelentős eredményt ért el, s talán éppen az ő példája lehet serkentő, ösztönző. Ezért fejeződött be vele, az ő munkája ismertetésével a „komlói helyzetje­lentés”, minden hatásos vagy összegező mondatot elhagyva. Helyzetjelentés, mégpedig valós, élő „adás” a Tisztelet Komlónak! című Moldova-könyv. Jó szerkesztés, kiművelt stílus. És biztos alapállás. Nincs elhamarkodott vélemény. Egy kérdésről nemcsak a dokumentumok: a végrehajtók és az irányítók is vallanak. Sokszor egymásnak ellent­mondóan, de az összevetésekből látható a lényeg. És ez a fontos. így teljesíti az író a maga elé tűzött célját: híradással lenni az ország más és más tá­járól, hogy segítsen felfedezni nekünk — Magyar- országot. SOMOGYI GYÖRGY Végh Ah fal: Arani/alma Az aranyalma a gazdagság, a csillogó jólét meg­testesítője a mesében. Mi meg nem történik érte! Királylányok hattyúvá válva csennek belőle, ki­rályfiak s elszánt legények életüket teszik kockára, pedig ha megszerzik, ki tudja, mennyi bajnak, rossznak néznek elébe. A Végh Antal új novellás- kötetének borítólapján tündöklő aranyalmafa a fekete háttérbe olvadva valahogy ezt a kettősséget sejteti: a drága almát, a szatyor pénzt hozó al­mát — és a gondot, a törődést, a fejfájást, „ha a nyakamon marad, mi lesz velem?” S mivel tu­dom, hogy a novellák — akár eddigi írásai — a szabolcsi tájról szólnak, a szabolcsi emberek sor­sát idézik, ez a kép a megélhetésért s a gyarapo­dásért folyó kemény, szívós emberi munkát is szimbolizálja. Keményen dolgozó, kevés szavú, nehéz sorsú embereket idéznek a novellák. Olyanokat, akik munkájukon kívül alig is figyelnek másra, csak azzal törődnek, bármilyen keserves legyen is az, amit csinálnak, amit éppen el kell végezniök. Az idő, a történelem szinte észrevétlenül vált át fö­löttük, inkább szenvedői, kiszolgáltatottjai a po­litikának, 45 után is, és nem tudatos formálói, te­vékeny közreműködői az új világnak (Anna feke­tében, Vizit, Aranyalma). Úgy tűnik eddigi írásai­ból, Végh szívesen fordul a periférián élő embe­rekhez, kedvenc színtere a faluvég, a tanya; az el­esett, az ősi, jobbára primitív szokásokhoz ragasz­kodó emberek a hősei (Feruka, Faluszéli Jóska). Már a „Nyugtalan homok” novellái jelezték, későbbi regényei igazolták, hogy Végh szociog­ráfiai körültekintéssel jár az ismerős szabolcs- szatmári tájakon: nem elégszik meg a különös, periférikus helyzetekkel, problémákkal; a jelen­ségek mélyére igyekszik ásni, a különös helyze­tek, kapcsolatok okait kutatja. Ezért „életszagúak történetei”, ezért érezzük az Aranyalma legtöbb írását is jellemzőnek a városszélen, a faluvégen, a tanyán élő emberekre. Az öregre például, aki a begyűjtőket viszi, s „nem tudja, hogy kik ezek, csak annyit tud, hogy begyűjtők, vinni kell ma őket a fogatával tanyáról tanyára. Mit csináljon? Viszi. Papír jött tegnap a tanácsházáról; nem lehet okoskodni.” Nem figyeli hát őket, arra gondol, hogy neki cukorrépát kéne hordani, és nem gub­93

Next

/
Oldalképek
Tartalom