Folia Historica 32. (Budapest, 2017)
I. TANULMÁNYOK - Varga Lujza: Magyarország csatlakozása a Nemzetek Szövetségéhez
nek nem olyan a hangulata, amely az egész országot Felséged mellé állítaná. A polgárháború veszedelmének elhárítására nincs hatalmam. Ha Felséged fegyveres erővel továbbvonul Budapest felé, végzetünket nem kerülhetjük el, és néhány nap alatt az ország megmaradt részei is idegen kézre kerülnek. [...] Egész életemben önzetlenül teljesítettem a kötelességemet. Ma az a kötelességem, hogy jelentsem: ha Felséged fegyverrel vonulna be Budapestre, Magyarország léte megszűnne."* Károly ennek ellenére megindult Budapest felé, október 23-án, Budaörsnél azonban fegyveres ellenállásba ütközött, amelynek következtében másnap vissza is vonult.*1 A felzúdulás azonban így sem maradt el: Benes megpróbálta kihasználni a helyzetet és ismételten a magyar kormányt tette felelőssé a visszatérési kísérlet miatt.*' Károly második visszatérési kísérletének és a nemzetközi helyzetnek köszönhetően a magyar nemzetgyűlés 1921. november 6-án, az 1921. XLVII. törvénycikkben végül kimondta a Habsburg-ház trónfosztását - a királyság intézményét azonban továbbra is fenntartották. *’ A kérdés kapcsán az angol parlament is tárgyalni kezdte Magyarország és szomszédjainak viszonyát. Az angol felsőházban felszólalt többek között Lord Walter Phillimore, az angol legfelsőbb bíróság volt tagja és a Népszövetség egyik vezető politikusa is, aki kifejtette: „A háborút az önrendelkezés és a kis nemzetek védelme érdekében küzdöttük végig és ennek a háborúnak befejezéseképpen most eltűrjük, hogy egy kis országot a szomszédjai elnyomjanak. Úgy tudtam, hogy van itt valami »népszövetség« nevű intézmény, melynek Csehország és Jugoszlávia is tagjai és úgy tudtam, hogy ez intézmény szabályzatában tisztán kimondották, hogy a népszövetség tagjai közül senki sem indíthat háborút anélküls hogy a kérdéses ügyet előzőleg a nép- szövetségi tanács elő ne terjesztené. Itt pedig erről értesülök, hogy az említett államok egyike ultimátumot küldött Magyarországnak és invázióval fenyegette meg. Nem érthettem, mi jogon mondhatjuk mi, vagy bármely más ország Magyarországnak azt, királyság legyen-e vagy köztársaság. Királynak lenni nem bűn és királyságnak lenni szintén nem az. Hiszen Olaszországnak, Belgiumnak és Nagy-Britanniának, e három szövetséges hatalomnak, királyuk van. [...] Véleményem szerint a legszigorúbban kellene tiltakoznunk a Magyarország belügyeibe való beleavatkozás ellen és az ellen is, hogy a népszövetség szabályzatát nyilvánvaló szándékossággal megsértették."80 81 82 83 84 Az 1921. október-novemberi eseményekkel kapcsolatban a magyar kormány jegyzéket küldött a Népszövetség titkárságának, amelyben kifogásolták, hogy az nem lépett közbe, amikor a kisantant ultimátumokat küldött Magyarországnak és mozgósítani kezdett. A Népszövetség főtitkára erre azt a választ adta, hogy a Népszövetség 80 Horthy M. i. m. 158. 81 Keresztes Csaba: Jelen a múlt jövője - IV. Károly visszatérési kísérletei, http://mnl.gov.hu/a_het_ dokumentuma/iv._karoly_visszateresi_kiserletei.html (2014. május 4.) 82 Az MTI jelentése. Prága, 1921. október 25. 83 Az alábbi linken digitalizált formában elérhető a Habsburg-ház trónfosztásáról szóló törvény- javaslat: http://mnl.gov.hu/a_het_dokumentuma/iv._karoly_visszateresi_kiserletei.html (2014. május 10.) 84 Az MTI jelentése. London, 1921. november 14. 57
