Folia historica 24
I. Tanulmányok - Pallos Lajos: Területvédő propaganda Magyarországon 1918-1920.
tant kifogásolhatna. Ennek ellenére előfordultak ilyen esetek. '4 A társadalmi felháborodás túlzásnak tartott megnyilvánulása ellen Apponyi is szót emelt, aki kárhoztatta a Magyar írók Szövetségét, hogy „előre megátkozta a müveit Nyugatot a békefeltételek miatt". 32 5 A kormány a békefeltételekre reagáló válaszjegyzék hatásában bízott, amelynek egyes tételeit nagy alapossággal dolgozta ki a békedelegáció, 32 6 az anyaghoz csatolva az egyes országrészek, illetve nemzetiségek a tiltakozó memorandumait. 32 7 A békedelegáció előkészítő munkájához sokban hozzájárultak azok a tudósok, akik már a Károlyi-korszakban felajánlották szakértelmüket a magyar álláspont kidolgozásához. Például Domanovszky Sándor dolgozatai alapján készült több hivatalos jegyzék történeti része, aki az MTA Kézirattárában őrzött anyagai szerint a jegyzékek kidolgozásához felhasználta az ellenfeleinek érveit kifejtő tanulmányokat éppúgy, mint a már elkészült hazai munkákat is. 32 8 Sebestyén Gyula, aki a Területvédő Ligában is tevékenykedett, Lóczy Lajos kérésére Apponyihoz írt levelében közölt néhány történeti adalékot a készülő jegyzékek számára. 32 9 A február 12-én benyújtott válaszjegyzékek kapcsán az alapelv a népszavazás követelése volt, elsősorban a felvidéki területekre vonatkozóan, de akkorra már Apponyi kevésbé bízott a kedvező elbánásban, mert „a minket körülvevő országok olyan nagy ellenakciót indítottak a mi észrevételeinkkel szemben..., hogy ma még kedvezőtlenebbeknek látszanak feltételeink, mint voltak akkor, midőn a párizsi békekonferenciára kiutaztunk." 330 Azonkívül a fehérterror visszaélései napirenden voltak a nyugati országokban. Angliában munkáspárti képviselők tiltakoztak emiatt, 33 1 másutt pedig az újságokban folyt sajtókampány. Svájcból a magyar diplomáciai képviselet több ízben értesítette Budapestet az újságokban megjelent Magyarország elleni támadásokról, amelyek elsősorban a szociáldemokrata körökből indultak. A svájci magyar követség Windischgrätz Lajost javasolta felkérni, hogy befolyását használja fel a kedvezőtlen írások ellensúlyozására. 33 2 Apponyi március folyamán Franciaországból küldött levelet a miniszterelnökhöz, amelyet a kormány ülése is napirendre tűzött. 33 3 Apponyi nagyon károsnak mondotta a felekezeti izgatások és „az egyes polgárok életét veszélyeztető akciók" külföldi hatását, mert az újságok kifejezetten a magyar ügy hátrányára magyarázzák „a dolgokat". Neuillyből küldött üzenetét a magyar lapok is közölték. 33 4 A miniszterelnök (Simonyi-Semadám) Horthyval közösen elhatározta, hogy változtatni próbálnak a helyzeten 33 5 A kormány a propagandaminisztérium felszámolása után arra törekedett, hogy a propagandát - természetesen irányítása alatt - társadalmi szervezetek végezzék. A Magyarország területi épségéért folytatott propaganda egységesítésével 1919 végén megfogalmazott gondolata nyomán 1920 januárjában a miniszterelnökség felvette a kapcsolatot a különböző tár324 MOL К 27 ME Mt. jk. 1920. jan. 21. A miniszterelnök kifogásolta a hadügyminiszternek egy Virradatbeli cikkét.325 MOL К 27 ME Mt. jk. 1920. jan. 21. 326 A magyar béketárgyalások I. Bp. 1920. és MOL К 63 KM 39. t. Béke-előkészítés. 327 Uo. 328 Domanovszky Sándor iratai MTA Kézirattár Ms 4522. 1920 folyamán jelent meg a Domanovszky terülctvédő érveit tartalmazó füzet a Területvédő Liga kiadásában. 329 MOL К 66 ME Sajtó és kulturális osztály 1920. 430-435. sz. 330 MOL К 27 ME MT. jk. 1920. febr. 7. 331 MOL К 66 KM Sajtó és kulturális osztály 1920. 1-5. t. Sajtójelentések. 332 Uo. 333 MOL К 27 ME Mt. jk. 1920. márc. 15. 334 Uj Nemzedék 1920. március 18. 5. 335 L. 333. sz. jegyzetet. 81
