Dr. Surányi Pál szerk.: Rovartani Közlemények (Folia Entomologica Hungarica 1/1. Budapest, 1946)

mas pini) tesz olykor szinte felbecsülhetetlen kárt. Tölgyerdőben pedig a tölgyi lonca' (Tortrix viridana), vagy a gyapjas pille (Lymantria dis par) szaporodik el veszedelmes kártevővé. A trsztaállományú erdőben az illető fafaj különleges kártevőin kívül más rovarok alig találhatók. De az élet­közösség más csoportba tartozó állatokban is szegény. Fenyőerdőben pl. a madárvilág is igen hiányos. A tisztaállományú erdőben a polyphag hasznos élősködők létfeltételei is hiányoznak, miért ahhoz., hogy évenkint több nemzedékük fejlődhessék, többféle gazdám van szükségük. A sze­gényes rovarfauna erre alig, nyújt lehetőséget, úgyhogy a kártevők el­szaporodása esetén a korlátozó élősködők száma kevés ahhoz, hogy idejében hatásosan beavatkozhassanak. Más az állapot a kevertállományú erdőben, ahol a haszonfák mel­lett még különféle bokrok, cserjék és aljnövények tenyésznek, amelyeken sok rovarfaj élhet, s amelyeket gazdag madárvilág népesít be.' Itt a sokféle hasznos élősködő és ragadozó az egyensúly éber őrségeként mindig idejében beavatkozik, ha valamely kártevő a szaporodásában a rendes méreteket túllépi. Mindazonáltal a kevertállományú erdő sem mentes a kárszenvedéstől. így pl. a kevert (vegyes) lomberdőben álló tölgyeken gyakran elszaporodik a monophag tölgyilonca, annál inkább talál bőséges táplálékot a polyphag apácalepke (Lymantria monacha). Mégis tapasztalati tény, hogy a tisztaállományú erdőben sokkal álta­lánosabb és nagyobb arányú az apácalepke kártevése, mint a kevert­állományúban, s ezért növényvédelmi érdekből a kevert telepítés ajánlható. Az egyoldalú növénytermesztés (monokultúra) káros következ­ményei a mező- és kertgazdaságban is szembetünőek. A kiterjedt cu­korrépatermesztés a ré;pabogár (Cleonus punctiventris), a répafonál­féreg (Heterodera Schachtii) s egyéb állati kártevők elszaporodását vonta maga után. A gabonanemüek túlhajtott termesztése a gabona­nemüek különleges kártevőinek kedvez, A gabonalegyek, ú. m. a hesz­szeni légy (Mayetiola destructor), a csíkoshátú búzalégy (Oscinis pu­milionis), a fritlégy (Oscinis frit), a fekete búzalégy (Chortophila sepia), továbbá a gabonafutrinka (Zabrus tenebrioides) stb. évről­évre állandó gyérítői, olykor veszedelmessé váló pusztítói kalászosaink­nak. Termesztett növényeink sorában termőterülete nagyságával a ka­lászosok mellett álló kukorica a kukoricamoly (Pryraysta nubilalis) elszaporodását tette lehetővé. A lucernának az utóbbi két évtizedben országszerte megállapíthatóan fokozódó termesztése a lucernabogár (Phytodecta fornicata), a lucernaböde (Subcoccinelta 24­punctata), valamint a lucernabimbógubacslégy (Contarinia medicaginis) előzőleg soha nem tapasztalt tömeges elszaporodását eredményezte. A vörös­here cickánybogarai (Apion-íajok) maholnap a, vörösheremagtermesz­tést teszik szinte lehetetlenné. A mákban a mákbogár (Ceutorryhynchus macula-alba) garázdálkodik nagy mértékben; a repcében a repcebogár (Meiigeth.es aeneus) és a repcedarázs (Athalia colibri) ú. n. fekete hernyója tesz évről-évre nagy kárt. Szőlőültetvényeinkben egyebek közt a szőlőmoly (Polychrosis bo­trana) és szőlőil'onca (Sparganothis pilleriana), gyümölcseinkben az almamoly (Carpocapsa pomonella), a poloskaszagú szilvadarázs

Next

/
Oldalképek
Tartalom