Dr. Szent-Ivány József szerk.: Folia Entomologica Hungarica 4/1-2. (Budapest, 1938)

íolt összefolyása azonban már az erekre merőleges irányú összefolyás. Nem a fajnál kellene nomenklatúrái szempontból közös nevezőre hozni az ö s z­szes rajzolatvariálási alakokat, hanem a hasonló irányban kifejlődött rajzolatvari­ánsokat kellene nagyobb rendszertani ka­tegóriákon belül ugyanazzal a névvel illet­n i. Ennek az elvnek több csoporton belül való következetes végrehajtása igen sok felesleges névtől szabadítaná meg a nomenklatúrát. Az Arctiidae család rajzoiatvariálásával kapcsolatban végzett vizsgálataimról szóló dolgozatomban (9.) már kifejezésre juttattam ezt az álláspontot s most egy jó pél­da áll e'őttem, amelynél ezt az elvet consequenter érvényesí­teni lehetne. 1 A Parnassius genuson belül a két costalis íolt a legtöbb fajnál rendes körülmények között nem folyt össze.. A mnemosyne-nél és apollo-nál azonban ezt az alakot már felfedez­ték és le is irták. Miután a cohaerens névvel nemcsak az erekkel párhuzamosan összefolyt rajzolattal bíró állatokat illetie SCHULTZ, ezt a nevet nem általánosíthatjuk azokia az alakokra, amelyeknél csak a két costalis folt lép egymással összeköttetésbe. MUSCHAMP azonban leirt egy olyan mne­mosyne-alakot, amelynél a két costalis folt egybefolyt s ennek az ab. halteres nevet adta. (6.) BRYK (5.) már tudat alatt kö­veti a fenti elvet s az apollonál is halteres- állapotról beszél. Ha már most általánosítjuk a halteres elnevezést az egész genuson belül, ugy pl. ha valaki az ázsiai Parnassius delphius­nál felfedez egy olyan példányt, amelynél fekete híd köti ösz­sze a két costalis foltot, ennek az állatnak nem kell uj nevet adni, hanem az egyszerűen a Parnassius delphius var. halte­res MUSCHAMP nevet kapja. Hogy a felfedezés dicsősége azoknál, akik erre súlyt fektetnek, a nomenklatúrában is kife­jezésre jusson, ugy lehetne módosítani a nevezéktani szabályt, hogy az uj szerzőnév zárójelben a régi után következnék. 1) Arctia-dolgozatomban még tovább zolatfejlődési alakoknál a nomenklatúrái nevek lógiai nevek alkalmazását javasolom. mentem. Itl az azonos raj­teljes mellőzését s termino-

Next

/
Oldalképek
Tartalom