Folia archeologica 49-50.

Kovács Tibor: A múltat idézve, előre tekintve emlékezzünk! 200 éves a Magyar Nemzeti Múzeum

FOLIA ARCHAELOGICA XI.IX-I. 2002. BUDAPEST A MÚLTAT IDÉZVE, ELŐRE TEKINTVE EMLÉKEZZÜNK! 200 éves a Magyar Nemzeti Múzeum Bár furcsán hangzik, tudjuk, mégis igaz, a múzeumalapítás 200 éves jubileumá­nak évében könnyebb lenne csak a távolabbi múltba visszatekinteni. Különöskép­pen arról beszélni, amit a Nemzeti Múzeum a hazai és az európai régészetben a 19. században, majd pedig a 20. század első évtizedeiben betöltött. Valljuk meg, még igazán objektíven nézve sem könnyű a hajdan volt intézményi jogkör beszű­külését taglalni. Ám igaz, reményt adnak azon törekvéseink pillanatnyi sikerei, amelyek a Nemzeti Múzeum országos tevékenységi körének újbóli megerősödése felé mutatnak. A történelmi folyamatok egyik eredményeként a felvilágosodás korában, Euró­paszerte, a nemzetállamok létrejöttét követte a nemzeti múlt emlékeit magába fog­laló gyűjtemények (könyvtárak, levéltárak, múzeumok) létrehozása. Magyarorszá­gon, a Habsburg-birodalom részeként, vagy éppen ebből is adódóan, igen korán — 1802-ben megszületett a könyvtárat és a múzeumot egységben megtestesítő intéz­mény. Történhetett mindez azért, mert az európai polgárság haladó eszméi ötvö­ződtek a reformokat és nemzeti önrendelkezést kívánó magyarság — elsősorban a köznemesség - törekvéseivel. Amíg a 18. század közepén az első jelentős intézmé­nyek, mint például a British Museum és a Louvre, uralkodói segítséggel jöttek lét­re Nyugat-Európában, a Magyar Nemzeti Múzeumot egy főnemes, gróf Széchényi Ferenc — széles körű műveltséggel válogatott magángyűjteményét a nemzetnek fel­ajánlva - alapította. Talán az eltérő gyökerekből is fakad, világszerte vitatott a nemzeti múzeumok szerepének és működésének milyensége. Földrajzi környezettől, társadalmi beren­dezkedéstől, s nem utolsósorban a nemzeti hagyományok jellegétől függően meg­annyi különbség tapasztalható. Amint különbözik a 18-19. század és korunk mú­zeumideálja is. És mégis - talán éppen ezért - majd minden ilyen múzeum jelle­gét és tevékenységét döntően befolyásolja a hagyomány és a korszerűség optimális aránya, esetleg kényes egyensúlya, vagy éppen merev kétpólusossága. Á Nemzeti Múzeum régészeti tevékenysége - itt elsősorban erről kívánunk rö­viden szólni - kezdetektől követte az európai trendet. Módszerét és eredményessé­gét tekintve megközelítette, olykor (talán leginkább a 19. század vége felé) elérte a legmagasabb nemzetközi szintet. Különös tekintettel a tudományos publikációk­ra, amelyeket Römer Floris, Pulszky Ferenc, Henszlmann Imre, Hampel József munkássága fémjelez. Két egymással össze nem függő, ám a világháborúkat követő változásokhoz kap­csolódó esemény módosította az intézmény régészeti tevékenységét. A történelmi Magyarország területének erőteljes csökkenését követően, 1920 után, megannyi földrajzilag és történelmileg kialakult tájegység kutatása egy helyett két vagy három állam feladata lett. Miközben a Nemzeti Múzeum régészeti gyűjteményei - a kelet­közép-európai régió több országában — a tudományos kutatás bázisgyűjteményévé váltak. (F2zt a szerepet bizonyos határig ma is betöltik.) A lehetőségek újabb beszűkülését hozta másfél évtizeden belül két, az 1949-ben

Next

/
Oldalképek
Tartalom