Folia archeologica 30.

Kovács Tibor: Középső bronzkori aranylelet Északkelet-Magyarországról

BRONZKORI ARANYLELETEK 67 7. ábra Tiszafüred-Majoroshalom, а В 52 és а В 66 sír aranylemezei Abb. 7. Tiszafüred-Majoroshalom, Goldplatten der Gräber В 52 und В 66 Ezeknél feltétlenül későbbi a 7. sír, amelynek tordírozott szárú kúpfejű tűi (4. ábra 1-4) - széleskörű analógiák alapján - biztosan keltezhetök a hazai középső bronzkor fejlett szakaszába.

3

2 Ezt a besorolást a sír kerámia leletei is alátámasztják.

3

3 Részben ugyanez a kronológiai meghatározás vonatkozik a 8. sírra is - néhány kiegészítéssel. A pillanatnyi ismereteink szerint ritka típust képviselő spirálkorongokban végződő csüngőhöz (4. ábra 17) hasonló ékszer a tószegi telep felső szintjéből került elő.

3

4 Valójában ez az adat csupán annyit jelent, hogy a telepen a csüngő feltehetőleg a füzesabonyi kultúra fiatalabb emlékei közé tartozik. A sír korsója (4. ábra 18) - alapul véve más hiteles leletegyüttesek analóg darabjait - a füzesabonyi kultúra bodrogszerdahelyi fázisá3

2 Kőszegi, F., i. m. 123-124.; Bona, I., i. m. 158.; Kovács, T., FA 26(1975) 39-42. 3

3 A négy-öt nagy, árkolt bütykökkel díszített tálak (3. ábra 8, 4. ábra 6) a kultúra fejlett szakaszában terjednek el. Vö. Bóna, /., i. m. 153., 180. t. 17., 191. t. 9., 193. t. 2.; Kovács T., Arch. Ért. 100(1973) 157-158., 1. kép 2 - felül. Hasonló a mély, ferde árkolással ill. bordákkal díszített korsók (4. ábra 11-12) időrendi helyzete is. Vö. Bóna I., i. m. 153., 173. t. 4., 192. t. 4-5., 10., 193. t. 7,9,12., 194.1.1-2,4. 3

4 Banner, J.-Bóna, I.-Márlon, L., Acta Arch. Hung. 10(1957) 104-106., 12. kép D/l.; Gimbutas, M., Bronze Age cultures in Central and Eastern Europe. (The Hague 1965) 214-215., 145. kép 4. 5*