Folia archeologica 10.

Kőszegi Frigyes: Az oroszvári bronzkori temető

55 rétegtani adat igazolja. Tömördy F. a Grosshöflein—Fölliken végzett ásatása során kőpakolásos sírt talált, amelyben a nyugat—keleti irányítású zsugorított csontvázak mellett mellékletként zsinórdíszes edények és állati csontvázak, illetőleg csontok voltak. Az ásató közlése szerint a sír feltárásánál gátai kullúrréteget vágtak át, amelynek cserépmaradványai még a sírt fedő döngölt agyagés kőrétegből is előkerültek.

10

6 Tekintve a sír bolygatatlan voltát, ez a rétegtani adat bizonyítéknak látszik. Az újabb kutatások alapján a Guntramsdorf—Drassburg csoport a legkoraibb bronzkorba, а В Al periódusba (Reinecke szerint) keltezhető, s egvkorú az oka-sarródi, lorettói, alsónémedi típusú leletekkel.

10

7 Amennyiben ezeket a kultúrákat elfogadjuk a gátai kultúra közvetlen előzményeiként, akkor az utóbbi korának kezdetét is még a korai bronzkorban kell keresnünk. Véleményünk szerint ennek időpontja az oka-sarródi, lorettoi, alsónémedi fázis végső szakaszával eshet egybe, amelyet talán a Tószegen megtelepülő nagyrévi kultúra, tehát a Tószeg A periódus kezdetével párhuzamosíthatnánk. A gátai kultúra korának végére vonatkozólag még kevesebb adat áll rendelkezésünkre. A fentiekben felsorolt kultúrákkal való egykorúság igazolja a gátai műveltség hosszú életét. A szekszárdi kultúra kerámiájának mészbetétes cserepeit megtalálták a Tószeg С rétegekben,

10

8 amely tény egymagában is felveti annak lehetőségét, hogy a gátai kultúra is megérte a füzesabonyi kultúra korát. Ezt a feltevést támasztja alá az oggaui sírok anyaga, amelynek jórésze már a java bronzkorból származik. Ezekből a sírokból többek között olyan csavart tűk és karcolt díszítésű, vastag karperecek kerültek elő a gátai típusú kerámia környezetéből, amelyek már а В В periódusba (Reinecke szerint) keltezhetők.

10

9 Valószínűleg ugyanebbe a szakaszba keltezhetjük a gátai kultúra korának végét is, amely inkább még a periódus második, mint első felében keresendő. A korabeli kultúrák elterjedési térképét tekintve a gátai kultúrát viszonylag kis területen találjuk meg, amelyhez meglehetősen szigorúan ragaszkodott, mert ezen belül alig találjuk meg önállóan más korabeli műveltség emlékeit. Viszont ezen a területen túl a gátai kultúra sem terjeszkedett. Úgy látszik, hogy a gátai kultúra helyét a halomsírok népe veszi át, amely délkeleti irányban való terjeszkedésében ebben az időben kezd expanzívabbá válni. Az ekkor még csak az ország legnyugatibb részeiben megjelenő halomsíros elemek (lásd pl. a keszthelyi sír) vethettek véget a gátai kultúra életének, s csak ezután okozhatták az ettől keletre és délkeletre levő bronzkori telepek pusztulását.

11

0 A gátai kultúrán belül az oroszvári temető keletkezésére vonatkozólag óvatosan kell eljárnunk. Az általunk ismertetett sírok anyagából nem tűnik ki pontosan, hogy a kultúra korának melyik szakaszából származhatik a temető. Viszont figyelembe kell vermünk azt a tényt is, hogy a temetőnek csupán kis töredékét képező 21 sírból nem rajzolhatjuk meg az egész temető időrendi képét. 10

6 Mozsolics A., Kisapostag... 34, 107. j. 10

7 Pittioni, R., Urgeschichte... 242. 1

0« Mozsolics A., Acta Arch. Hung. 1952. 39, 41., III. t. 15., V. t. 18, 19. 1

0» Pittioni, R., Beiträge... VIII. t. 5—8. , IX. t. 1, 2. 11

0 Mozsolics A., Acta Arch. Hung. 8(1957) 119 skk.