Folia archeologica 9.
Roska Márton: A tágfalvi bronzfokos kora
64 A szamosújvári gömbszelvényes fokú andezitfokosról írt tanulmányomban széles alapon tárgyalom a kérdést s így felmentve érzem magam az alól, hogy az ott felsorolt adatokat itt is említsem. A sok szórványos lelet mellett vannak szép számmal pontos keresztlevéllel bíró példányaink is, amelyek mind azt mondják nekünk, hogy a fejlett rézkor fegyverei. A moldovai Poiana 17. sírjában Monteoru-jellegű, tehát a bronzkor II. periódusabeli kerámia társaságában lelték. A gömbszelvényalakú fok rézkori örökség, amely a Kárpátmedence bronzkor 11. periódusában még kiterjedt alkalmazásban van. A most mondottak igazolására említhetjük Erdélyből pl. a szászkeresztúri (Crit, Nagyküküllő m.), 1 szászsebesi (Sebe§, Szeben m. 2) és ópaulisi(Pauli§ulVechin, Arat! m.) 3 gömbszelvényes fokú rézfokosokat. A szatmármegyei Apa község határában felszínre került gyüjtelékes lelet bronzcsákányának foka is gömbszelvényes. Ez a lelet a Kárpát medence bronzkorának II. periódusából való. 4 Hampel Magyarországról közöl egy ugyanilyen, de sima, díszítetlen bronzcsákányt. 5 A debreceni Déri-Múzeum Vámospércsről őriz egy ugyanilyen fokkezelésű, de gazdagon díszített példányt. 6 Ugyanott van a hajdusámsoni gazdag gyüjtelékes lelet, amelynek bronzcsákánya szintén gömbszelvényes fokú, s szépen díszített. 7 Nestornak a díszített harci csákányokról írt felosztásában 8 a hajdusámsoni példány szerepel mint kezdő típusváltozat. Ebbel fejlődött ki ennek a kezdeti főtípusnak második változata, amelynek foka közepéből kis tüske áll ki, amit a fegyver használhatóbbá, hatásosabbá tétele váltott ki. Ilyen pl. a szamosfalvi (Someçfalàu, Kolozs m.) díszes bronzcsákány, amit a bucurejtii Román Nemzeti Múzeum őriz. 9 És amit legelébb kellett volna említenem, ide tartozik a kővárgorai (Gaura, Szatmár m.) mindkét csákány is. 1 0 .Mindezek a Kárpátmedence bronzkora II. periódusának emlékei. És hogy a gömbszelvényes fokképzésre az egykorú leletekből további példákat is felsorakoztassunk, a sárbogárdi gyüjtelékes leletben két gömbszelvényes fokú tű is szerepel. 1 1 Ez a lelet is a bronzkor II. periódusából származik, akárcsak a marosvásárhelyi (Târgu-Mureç), amelynek tűje szintén gömbszelvényes. 1 2 1 Popescu, D., Die frühe und mittlere Bronzezeit in Siebenbürger. I. (Bukarest 1944) XII. t. 1. 2 Uo. XII. t. 2. ; Germania. 1940. 144. ; Roska M., Erdély régészeti repertóriuma. (Kolozsvár 1941) 260. 87 sz. 3 Popescu, D., i. m. XII. t. 3. 4 Uo. XIV. t. 3. ; Popescu, D., Dépôt de bronzes de Apa. Dacia 7—8 (1937—40) 119—125. ; U a., Die frühe und mittlere. . . 52—54 kép, XIV. t. 3 Hampel J., Bronzkor I. (Bp. 1892). XXX. t. 1. 6 Jelentés Debrecen sz. kir. város múzeumának 1910. évi működéséről. 22. 7 Uo. az 1908. évi működésről. 8 Die verzierten Streitäxte mit Nackenscheibe aus Westrumänien. Marburger Studien, 1938. 178—192. (E csákányok magyar elnevezése ellen szót emel.) 9 Popescu, D., Die frühe und mittlere... XIII. t. 1. 1 0 Hampel •/., i. m. LXXXII, LXXXIII. t. ; Roska M., Repertórium. . . 141. 292 sz. 164 kép. ; Popescu, D., Die frühe und mittlere . . . XIII. t. 2. 1 1 Hampel ./., i. m. CCXXIII. t. 7, 8. 1 2 Uo. CCXXIV. t. ; Roska M., Repertórium ... 199 kép.
