Folia archeologica 8.

Király Ferenc : Szibériai magyar fogolytáborpénzek

208 Király Ferenc metszete Czókoly István müve.

7 Ez már alapvetően üt el az eddigi kibocsátásoktól, vagyis elődjeitől. Míg az elsők kivitelezése igen kezdetleges mind technikailag, mind művészi szempontból, addig ezeknél a példányoknál a nyomdai kivitelezés szembetűnővé teszi a különbséget. Erről a pénzről írja Farkas József már idézett tanulmányában: „Míg az előző kiadások kézi bélyegző nyomásban készültek, addig e kiadást nyomdánk nyomtatta. Nyomda szó alatt nem kell a szedőgépek zajától zúgó tetővilágításos termekre gondolnunk, hol rotációs gépek csattognak, de mindenesetre gondolhatunk a fentiek alapján egy nagyobb fajta könyvprésre. Itt említem meg mint érdekességet, hogy a nyomda nálam másolatban meglevő naplója szerint a kiadást 39 dollárért nyomták." Az idetartozó pénzek 1919. szept. 30-án jelentek meg 50 kopek, 1, 5,10 és 25 rubeles értékben. Sajnos, ebből a sorozatból éppen a 25 rubeles hiányzik, ami adataink alapján a legsikerültebb kivitelt örökítette meg. Az egyes darabok fametszetben készültek s különböző színűek. Az 50 kopekes alapszíne zöld, míg nyomása fekete. Magyaros díszítőelemek alkotta kör közepében 50, felül 1919, alul pedig kopek olvasható. A vörös alapnyomásxi 1 rubeles értékjelzése ugyancsak fekete magyaros motívumokkal van körülvéve. A rubel és az 1919 feltüntetése mellett már szerepel a sorozat és sorszám is. A sárgás alapnyomású 5 rubelesnél a két virágcsokor által övezett 5 RUBEL felirat alatt 19/19 a kibocsátás évét jelzi (XLV. t. 2). A tábor 10 rubelesének alapszíne sárgáspiros. A virágok és az általuk koszorúzta „10 RUBEL" már fekete nyomású. A pénzeken „Posevitz" aláírás a Központ pénztárnokának kézjegye.

8 Érdekes még megjegvezni, hogy a sorozat valamennyi darabjának hátlapján MMiETb X0>K^,EHHE (TOJlbKO BEJlArPf>) BOEHHOllJltHHblXE felülbélyegzés látható, vagyis „csak a fogolytáborban érvényes" felirat figyelmeztette a kinti lakosságot, hogy a pénz számukra érvénytelen. Ezt a felülbélyegzést a hadifogolytábor vezetősége rendelte el, mert a pénzhiány megszüntetését nem tudta elérni, mivel a kibocsátott táborpénzek olyan kelendők voltak a lakosság körében, hogy a táborban már alapos hiány mutatkozott a saját pénzt illetően, mert az a lakossághoz került.

9 A felülbélyegzéssel a vezetőség éppen az ellenkező eredményt érte el, mint ami azzal eredetileg célja volt. Ugyanis a sok viszontagság és áringadozás, valamint a lebélyegzések után az orosz lakosság nem is tartotta azt a pénzt semmire sem, amelyen nem volt egy-két felülbélyegzés. így a tábor pénzének felülbélyegzése csak növelte a lakosság bizalmát irányában. Pénzeinken látható széles kettős lyukasztás a későbbi időben végrehajtott érvénytelenítést jelenti. 4. A tábor utolsó pénzének kibocsátását, létét annak köszönheti, hogy az amerikaiak egyévi ellenőrzésük után a hadifoglyokat a táborral együtt a j apán csapatoknak adták át.

1

0 A japánok a fizetést yenben eszközölték. A fogoly7 Czókoly István 1921. IV. 27. kelt levele. Lásd a MNM. Éremtára Irattárának 863 — 06 — 18/1956. számú iratát. 8 Uo. 9 Uo. 1

0 Ez legkésőbb 1919. XI. 30-án már bekövetkezett, mert az ezen a napon kelt jegyzőkönyv tanúsága szerint a szomszédos nikolszk-usszurijszki táborban meghalt Békéssy István emlékművének költségeire már 25 yent küldtek. L. A magyar protestáns hadifoglyok presbitériumának Nikolszk-Usszurijszkban, 1919. XI. 30-i jegyzőkönyvét. Jelzet nélkül a Református Egyház Konventi Levéltárában.