Folia archeologica 7.

Sz. Burger Alice: A pomázi római sírkő

84 Sz. Burger Al ice A pomázi sírkő oszloptöredéke pontosan megyegyezik néhány aquincumi sírkőével. Valamennyin megtalálható a feliratot környező borostyánindadísz is. A húsos levelű, néhol kis térkitöltő V alakú levélkékkel közbeiktatott borostyánok eltérnek az Axeto és Nemoratta síremlékeken megismert három levelű formától. Aquincumban az 1. sz. fordulóján dolgozott az a műhely, amely ezeket az oszlopos, borostyánnal keretezett feliratú szépen kidolgozott darabokat készítette.

3

9 A pomázi sírkőnek az aquincumi — fent kimutatott — műhelyben történt készítése tehát nem lehet vitás. Az is kétségtelen, hogy az i. u. II. sz. első 3 évtizedében készülhetett. A pomázi töredéken sem a HSE sem a DM formulákat nem tudjuk kimutatni. Miután nem valószínű, hogy a timpanont lezáró akroterionokon helyezték el a D és M betűket, leginkább arra gondolunk, hogy vagy a szövegrész már hiányzó jobboldali részén, vagy pedig a szöveg befejezéseként szerepelt a HSE vagy HSS formula.

4

0 Valamennyi szempontot figyelembe véve azt kell látnunk, hogy T. Flavius . .. kölni származású polgár, aki a Leg. II. Adiutrixben lovaskatona volt, szabadonbocsátása után rövidesen meghalt. Sírkövét hozzátartozói az aquincumi — kölni polgárok számára is dolgozó — műhelyben rendelték meg. A műhelyben már raktáron levő (értjük ez alatt, hogy az oszlopok, borostyáninda — kétoldalt — és a hornyolattal kereteit feliratos mező) táblát a rendelők kívánságára lovasjelenettel egészítették ki.

4

1 Végeredményben, nem kétséges, hogy Hadrianus uralma alatt készülhetett sírkövünk, a II. század második-harmadik évtizedében. A pomázi sírkőtöredéket a fent tárgyalt párhuzamok alapján megkíséreltük eredeti voltában bemutatni. Valamennyi táblának másodlagos felhasználása miatt felső, záró timpanonja hiányzik. Egyedül a Vihar u. 22. sz. alatt másodlagosan felhasznált timpanon alapján képzelhetjük el valamennyit.

42 Két oldalt keretező oszlopa megegyezik a fent leírtakéval. Oldalain felfutó borostyáninda szintén e körbe tartozik, legfelül futó indamintája egyedülálló. Lovas jelenete Axeto curatoréval majdnem azonos, csak ellentett oldalon. A timpanon és a lovasjelenet között valószínű arckép ábrázolás volt. T. Flavius . .. pomázi sírkő töredéke tehát eredeti állapotában a nagyméretű, oszlopos borostyánindás aquincumi sírkövekhez tartozott, aquincumi műhelyben készült

4

3,

4

4 C. Ca erei us Sab in us: Aquincumi Múz. Ltsz. 312. — V. Kuzsinszky : i. m. 166, 312. sz. P. A e 1 i u s M e S t r i u s : MNM. Ltsz. R—D 138. CH. III 3530. - Hampel J. : A Nemzeti Múzeum legrégibb pannóniai sírtáblái. (1906) 19 t., 7. sz.; Arch. Ért. 27 (1907) 317, 6. k. — A. Schober: Die römischen Grabsteine von Noricum und Pannonién. (Wien 1923) 157, 76 k. — Erdélyi 0. : A pannóniai síremlékek. ... 12, 44. — V. Oeramb : Steierisches Trachtenbuch (Graz 1933) 141, 64 k. 3

9 Most ezt a kérdést csak felvetettük, anyaggyűjtésünk során végzett legaprólékosabb méréseink azt bizonyítják, hogy ebben a műhelyben egyrészt a collégiuinok, másrészt a kölni származású polgárok rendeltek sírkövet. 4

0 Vö. Nagy T.: Arch. Ért. 81 (1954) 106 skk. 4

1 Ugyanezt a jelenséget látjuk pl. Mestrius sírtábláján, ahol a meglevő keretbe a megrendelők által kért egész alakos ábrázolásban örökítették meg az optiót. (Vö. 38 jz.) 1

2 Vö. Nagy L.: Germania 16 (1932). 291. 16. t. 1. 4

3 Ismeretes, hogy a leg. II adiutrixa leg. X gemina után i. u. 103— 106 években kerül ide. (PW-RE XII. 1445.) Aquincumi feliratos emlékei a 103-107 évekből : CIL III 3550, 10479-, 10517, 15162. (Szilágyi J. : Budapest tört. I. 500, 88 jz.) Ez a történeti esemény, valamint a fentebb már kifejtett időpont egybevágnak (a DM és HSE formulákkal kapcsolatosan). Végeredményben csakis Hadrianus uralma alatt készülhetett sírkövünk a II. század második évtizedében.