Folia archeologica 7.

Csalog József: A tiszai műveltség viszonya a szomszédos újkőkori műveltségekhez

30 Csalog József A tordosi töredék több szempontból érdekel bennünket. Az eredetileg hozzátartozó edényperem a váll vonalában éppen úgy felcsúcsosodott, mint a kökénydombi I. Vénusz mellső része ; a fejtetőn itt is megmaradt a déli ido­lokon gyakori lyuksor nyoma ; a vállak peremén és a nyak alatt pedig meg­található az »M«-betűhöz hasonló díszítés, amely az arcosedényekre annyira jellemző. Az »M« két szára itt a vállak vonalát kihangsúlyozó, tűzdelt-vonalas szalagdísz, a középső rész pedig nyilván nyakék utánzata. Ez a töredék termé­szethűbb ábrázolás, mint az, amit az arcosedényeken találunk, de éppen ez teszi lehetővé, hogy az arcosedényeken jelzéssé vált »M« mintát megfejthessük. Ugyancsak az ábrázolás természethűbb módjából következik az is, hogy a fej nem háromszögletes. Jellegzetes a tordosi töredékre és az ottani cserépanyagra a tűzdelt vonal­kákkal élénkített szalag, amely Vincán igen nagy szerepet játszik és amely díszítésmód az alföldi tiszai anyagon is gyakran megtalálható. 2 6 Ez a dísz a kökénydombi Vénuszon sem hiányzik. 2 7 A tiszai-tordosi egykorúságnak meg­felelően az is természetes, hogy kölcsönhatásként Vinca »B«-ben éppen úgy érezhető a tiszai textilstílus hatása, mint Tordos anyagában. A tordosi töredékről még csak annyit : ha ebből az edényből nem a fej­részt találták- volna meg, hanem a hozzá tartozott megcsonkult edényrészt, akkor a felhajló peremet tévesen éppen úgy egészíthették volna ki, mint a kö­kénydombi Vénuszt. A háromszögletes arckiképzés, de még a fej hátracsapottságának az érzé­keltetése is, nálunk a kenézlői ember alakú edényen is világosan felismerhető. 2a Ennél a darabnál az arc ábrázolását nem vitték ugyan rá különálló, a peremből kimagasodó fejre, hanem csak a peremet horpasztották be lapos hátrahajló síkban. Kivitelét tekintve ez az edény textildíszítésének jellege miatt a bükki­tiszai határsávra jellemző. Első közzététele szerint feltehető, hogy polgári jellegű cserepek környezetében került elő. 2 9 Ezen nem csodálkozhatunk, mert hiszen a bükki-polgári csoport találkozására másutt, Tiszavasváriban is fogunk példát találni. A Szentes-jaksori cserép falán megfigyelhető szalagtestű, háromszögletes fejű emberábrázolásról már szólottam. Ez a darab a Kőrös-műveltségnek késői emléke és sok tekintetben rokona annak az emberábrázolásnak, amelyet azon a kökénydombi tiszai edénynyakon találunk, amelyet Banner »Hódmezővásár­hely története a Honfoglalásig« című műve II. tábláján a 9. képen mutatott be. Az egymásba karoló és az edényt (csak a közzétételében bemutatott oldalon) körtáncszerűen körültáncoló alakok feje ezen a darabon ugyan nem tökéletesen háromszög, Kökénydomb újkőkori anyagában azonban a háromszögletes fej­forma uralkodónak mondható. Vonalrajzos kivitelben a szalagszerűen megrajzolt test és a háromszögletes fejforma az egyik borsodi-bükki cserépen is ismétlődik. 3 0 Az edényfalon alkal­mazott háromszögletes fejű emberábrázolás tehát legkorábban a Kőrös-művelt­ség legvégén bukkan fel és jellemző formája lesz a tiszai és a bükki műveltségnek. Teljesen az eddig mondottakkal egyezik így az, hogy 1948-ban a Borsod­derekegyházi bükki lakótelep I. felülete 1. gödrében olyan égetett agyagidóit 2 6 Pl. a Csókái (Coka) telep anyagának jelentős része. 2 7 A kökénydombi I Vénusz oldalán a keretekben. 2 8 Tompa F.: AH 5-6. 41 t., 1. 2 9 Fettich N. : Adatok a honfoglaláskor archaeologiájához. Arch. Ért. 45 (1931) 80. 3 0 Tompa F. : i. m. 18 t., 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom