Folia archeologica 6. (1954)

Szabó György: A falusi kovács a XV—XVI. sz.-ban

/) falusi kovács a XV—XVI. században 139 a vakaró fejéhez. A lószerszámhoz tartozó különféle csatokat (XXXIV. t. 9., 10., 23—24.) nagyjából úgy készítették, mint a láncszemeket. A nagyobb gazdasági szerszámok készítéséhez a kovács minden mester­ségbeli tudására és ügyességére szükség volt. Nemcsak formájuk kovácsolása volt nehéz, hanem rajtuk az élek acélozása, edzése is. A nádvágót (XXXVI. t. 11., 12.) kovácsvas-szalagból készítették. Heví­tés után lapjában meghajlították, majd pengéjét kovácsolták ki. Végét vas­tagabbra tömörítették, s kikalapálták rajta a makkot. Valószínű, hogy élét ugyanúgy, mint a középkorban külföldön — amit metallográfiai vizsgá­latokkal mutattak ki — vagy a közelmúltban nálunk is igen sokszor edzették. A kapákat is rúdvasból vagy singvasból készítették (XXXV. t. 4—8.). Ezt lándzsa- vagy levélformájúra lapították, majd kissé íveltre kalapálták. Vaskos rövid szárrészét lyukasztóval átütötték, majd tágító segítségével köpűt formáltak belőle. A kapák egy részének élét biztosan edzették, acéloz­ták. Erről tanúskodik néhány írott adatunk, amely a kapák nádolását említi. 7" A nádolás vagy nádlás manapság is azt jelenti, hogy a kovács az élre, a megkopott élre vagy az elvékonyodott tengelyre acélszalagot hegeszt. 7 1 Edzeni csak acélt lehet, s így a kapákra hegesztett szalagot már megedzhették a középkori kovácsok is. Néhány kapán meg is látszanak a nádolás nyomai, vannak azonban olyanok, amiken nádolásnak nincsen nyoma. Ezeket saját anyagukban acélozták (cementálták), s ezután edzették. (Az edzési eljárá­sokról később.) A nádolásnak különös jelentősége volt az ekevasnál, mert ennek élét keményre, szilárdra, testét pedig rugalmasra kellett készíteni. Az ekevasat (XXXVI. t. 9.) több singvasból kovácsolták össze. Ezeket háromszögalak­ban tömörítették, majd kikovácsolták az élét, és behajlították köpűjét. Élét nádolták, 7 2 de edzhették is. Köpűje és hosszú oldala — miután kovács­vasból (frissített vasból) készült — rugalmas lett, éle pedig kemény. A csoroszlyákat (XXXVI. t. 6—7., 8.) szintén rúdvasból vagy sínvasból készítették. A rúdvas egyik harmadából kovácsolták az élt, amelyet inkább saját anyagában, s nem nádolással acélozhatták. Az ásóvasalások (XXXV. t. 1—3.) élét is inkább így acélozhatták. Külön jelentősége volt az acélozásnák a fejszék, balták (XXXI. t. 10—12., XXXIV. t. 19—20., XXXVII. t.) készítésénél. Ezek ugyanis a falusi gazdaságban a legfontosabb fakitermelő és famegmunkáló szerszámok vol­tak. Éppen ezért készítésükkel részletesebben foglalkozom. A fejsze alap­részét egy középen összehajlított sínvas adta. Hurkos fejéből képezték ki a köpűt, míg két végét összekalapálták, majd pengévé alakították. 7 3 Ez volt a fejsze készítésének egyszerűbb módja. A másik, összetettebb eljárásnál a fejsze alaprésze szintén összehajlított sínvas volt. Itt azonban az ellapított vége közé még egy külön — valószínűleg acél—élt illesztettek be. Az él 7 0 1520. Várdai Ferenc provizorának számadáskönyvéb n : »I.em Bartholomen fabro pro nadlas ligonum X dedi d XI,« (Zichy Okm. Tár. XII. 1931. 390). 7 1 MNy. VI. 1910. 239. 7 2 1558. »Egy Lemes (ekevas) nadlastul az Ember wasabul ha nadlva, öth krai­czartli wehessen« (t. i. a kovács) (MGTSZ VI. 1901. 137.). — 1587. »Zantlio wasak nad­lasara ket masa wasat« (Oklsz. 675.). 7 3 Hasonlót I.: Воронин Kaprep Тиханов : История культуры Древней Руси (Домонголский период) М Л. 1951. 89. 50. kép.

Next

/
Oldalképek
Tartalom