Fogorvosi szemle, 2019 (112. évfolyam, 1-4. szám)

2019-09-01 / 3. szám

FOGORVOSI SZEMLE 112. évf. 3. sz. 2019.n 72 kel, követve az utópolimerizációs folyamatokat. A DC százalékban kifejezett értékei a következő képlet alap­ján voltak számolva: ahol A polimer alifás a polimerizált minta alifás csoportjai­nak abszorbanciája; A polimer belső standard a polimer lánc­ban belső standardnak tekintett C=O karboxil csopor­tok abszorbancia értékei; A monomer alifás a monomer keverék alifás csoportjainak abszorbanciája; A monomer belső standard a monomerben belső standardnak tekin­tett C=O karboxil csoportok abszorbancia értékei. A bel­­ső standardként választott C=O funkciós csoportok abszorbancia értékei nem változnak a polimerizáció alatt. Az alifás csoportok rezonancia hullámszám érté­kei 1637 cm-1 , míg a karboxil csoportoké 1715 cm -1 [4]. 5 korong alakú próbatest volt nyomtatva a MED610 po­limerből és 7 próbatest a MED620-ból (2. kép) . Az A2 árnyalatú MED620 töltőanyagot is tartalmaz, amely az ATR módban mért IR mérésekben zavaró tényezőként jelenhet meg. A próbatestek átmérője 10 mm, vastag­sága 5 mm volt. Az 5 napos periódus alatt minden min­ta egyszer volt megmérve, ahol minden mérési pont 16 spektrum átlaga alapján került kiértékelésre. A min­ták szobahőmérsékleten, száraz labor körülmények kö­zött voltak tárolva. 2.4. Statisztikai elemzés Két különböző t-próba volt használva az adatok statisz­tikai elemzésében. Független mintás t-próba a PS és DC átlagértékek összehasonlítására a MED610 és MED620 polimer esetén. Páros mintás t-próba 1. és 5. napon mért átlagok összehasonlítására. A szignifikancia limitet a po - limerizációs zsugorodás méréseknél (n = 15 MED610 és MED620 esetén) 5%-nak, a konverziós méréseknél 10%-nak választottuk a kis elemszám miatt (n = 5 MED610 és n = 7 MED620 esetén). A statisztikai analízisekhez SPSS 17.0 statisztikai szoftvert használtuk. 3. Eredmények 3.1. Polimerizációs zsugorodás (PS) MED610 és MED620 polimer esetén A MED610 és MED620 polimer minták polimerizációs zsugorodás átlagértékeit ábrázolva mutatja a 3. kép . A PS értékek folyamatosan nőttek az 1. naptól az 5. nap­­ig mindkét polimer esetén. A MED610 polimer nagyobb kezdeti (1. nap) zsugorodást mutatott a polime ri zálatlan gyanta értékére vonatkoztatva, mint a MED620. Ezt a magasabb PS értéket a MED610 végig tartotta az öt­napos vizsgálat alatt. A MED610 és MED620 zsugorodás értékeinek leíró sta­tisztikáját összegzi az 2. táblázat . 2. táblázat A MED610 és MED620 zsugorodás (v/v%) értékeinek leíró statisztikája n Átlag Szórás Standard hiba 1. napMED 610 15 7,9433 0,14171 0,03659 MED 62014 7,0619 0,37444 0,10007 2. napMED 610 15 8,1085 0,16177 0,04177 MED 62015 7,3830 0,18005 0,04649 3. napMED 610 15 8,1601 0,13914 0,03593 MED 62015 7,4662 0,17332 0,04475 4. napMED 610 15 8,1704 0,16436 0,04244 MED 62015 7,5390 0,13365 0,03451 5. napMED 610 15 8,1704 0,23500 0,06068 MED 62015 7,5598 0,11491 0,02967 A táblázat adatai alapján látható, hogy a zsugorodás-érté­­kek nagyobb mértékben változtak a MED620 esetén. Az első napról az ötödikre 0,4979 v/v%-os (7,0619 v/v%­ról 7,5598 v/v%-ra), míg a MED610 esetén 0,2271 v/v% PS növekedés (7,9433 v/v%-ról 8,1704 v/v%-ra) volt megfigyelhető. Ezek alapján megállapítható, hogy 2. kép: Kezelés előtti CT felvétel, melyen a jobb maxilla oszteolítikus léziójával összefüggésben lévő összeesett jobb oldali arcüreg, és a jobb orbita laterális fala keményszöveteinek lágyrészes helyettesítés látható. 3. kép: Polimerizációs zsugorodás átlagértékek 1–5 napokon MED610 és MED620 3D nyomtatható polimerek esetén. ����VV%��V������������V����������V����������� ∗100 ����%������������������������������������������������������������������������������ ∗100

Next

/
Oldalképek
Tartalom