Fogorvosi szemle, 2019 (112. évfolyam, 1-4. szám)
2019-09-01 / 3. szám
FOGORVOSI SZEMLE 112. évf. 3. sz. 2019.n 73 a MED620 esetén a 3D nyomtatása utáni utó po li me rizá ciós hatások jelentősebb mértékben zajlanak a polimerben, mint a MED610 esetén. Az 1. és 5. napi átlag zsugorodás-értékek statisztikai eredményei azt mutatták, hogy szignifikáns növekedés következik be az ötnapos periódus alatt, mind a MED610, mind a MED620 esetén. 3.2. Polimerizációs konverzió (DC) MED610 és MED620 polimer esetén A MED610 és MED620 polimerizációs konverziós átlagértékeit mutatja a 4. kép . A DC értékek a napok előrehaladtával növekedtek a 3. napig, amely alapján azt feltételezhető, hogy a polimerben maradt el nem reagált monomerek utólagosan részt vesznek olyan reakciókban, melyek növelik a polimerizált minta alifás csoportjainak abszorbanciáját, növelve ezzel a DC értéket. A 3. táblázat összegzi a MED620 és MED610 polime rizációs konverziós vizsgálatának leíró statisztikáját. A konverziós értékek elég magasak, egy töltőanyag gyanta fázisának konverziós értékeihez viszonyítva [2], 3. táblázat A MED610 és MED620 polimerizációs konverzió (%) értékeinek leíró statisztikája n Átlag Szórás Standard hiba 1. napMED 610 5 94,7326 3,06379 1,37017 MED 620 7 90,1820 1,43714 0,54319 2. napMED 610 5 99,1827 1,02054 0,45640 MED 620 7 93,0122 2,83752 1,07248 3. napMED 610 5 99,9433 1,56705 0,70081 MED 620 7 94,7169 4,98732 1,88503 4. napMED 610 5 99,2056 0,63918 0,28585 MED 620 7 92,9918 1,77031 0,66912 5. napMED 610 5 97,7580 1,30702 0,58452 MED 620 7 93,3380 2,66126 1,00586 vélhetően a kis rétegvastagságnak köszönhető, amely a gyártói leírás szerint minimum 28 mikrométer [9]. A MED620 esetén kisebb konverziós értékek voltak mér - ve, mint a MED610 esetén, amely az összetételbeli különbséggel, töltőanyag jelenlétével magyarázható. A napi átlag DC értékek kis mértékben különböztek egymástól, egyes esetben a különbségek a szórásokkal voltak összevethetők. Az 1. és 5. napi átlag konverziós értékek összehason lításának páros mintás t-próba eredményei azt mu tatták, hogy a polimerizációs konverzióértékek szig - nifikánsan növekedtek az 5 napra felállított 10% szignifikancia limit alapján (MED610 esetén p = 0,058; MED620 esetén p = 0,003). Az 1. és 3. napi átlag DC értékek is szignifikáns növekedést mutattak (MED610 esetén p = 0,039; MED620 esetén p = 0,049). Összességében megállapítható: a PS és DC polimerizációs értékek változnak a vizsgálati 5 napos periódus alatt mindkét polimer esetén. A PS értékek folyamatosan növekedtek az 5 napos vizsgálat alatt, a DC értékek maximumot mutattak a 3. napon. Az 5. napon mért polimerizációs paraméter értékek szignifikánsan magasabb értékeket mutattak az első nap (konverzió esetén a 3. nap is) értékeihez viszonyítva. A polimerizációs paraméterek változása az utópolimerizációs folyamatok jelenlétét igazolja. 4. Megbeszélés A 3D nyomtatási technológiák csoportjában, a fo to po li - me rizáció elvén működő módszerekben fo to szen zi tív polimerek és azok kompozitjai használatosak. A mátrix többféle komponens keverékéből épül fel, melyet a gyártók úgy alkotnak meg, hogy annak viszkozitása, reaktivitása, mechanikai tulajdonságai és a polimerizációval kialakult struktúra a célnak megfelelő legyen. A 3D nyomtatás nagyfokú pontosságot követel a fogászati felhasználás során, így dimenzióbeli torzulásával foglalkozni kell, amely többek között a polimerizációs zsugorodás következménye is lehet. Rebong és munkatársai által végzett vizsgálatban 3 ortodonciában leggyakrabban használt 3D nyomtatási technikát (FDA, SLA és PolyJet) hasonlítottak össze [20]. A gipszmodellhez viszonyítva mindhárom technikával találtak különbséget. Az SLA és a Polyjet technikával nyomtatott modellek csökkenő tendenciát mutattak vertikális dimenzióban a meghatározott pontok távolságában. Ezzel a szerzők bebizonyították, hogy a gyors prototípusgyártás nehézségekkel néz szembe a vertikális, z-tengely irányú, dimenzióban. A szerzők szerint ennek hátterében sok ok lehet. Többek között a nyomtatás során a gyanta expanziója és/vagy zsugorodása, amely magyarázza az általuk talált növekvő és csökkenő tendenciákat. A szerzők végső következtetése az volt, hogy az SLA és PolyJet technológiával előállított modellek hajlamot mutatnak a függőleges sík zsugorodásának tendenciájára. 4. kép: Polimerizációs konverzió átlagértékek 1–5 napokon MED610 és MED620 3D nyomtatható polimerek esetén.
