Fogorvosi szemle, 2019 (112. évfolyam, 1-4. szám)

2019-06-01 / 2. szám

FOGORVOSI SZEMLE 112. évf. 2. sz. 2019.n 55 Több teória is született a betegség hátterében húzó­dó patológiai folyamatok leírására, a GSD etiológiája és kórélettana továbbra is bizonytalan. Bár a traumá­nak komoly szerepet tulajdonítanak a betegség kiala­kulásában, az esetek felében mindennemű traumás ok kizárható. Neurovaszkuláris változások, érszöve­tek csontban történő primer elváltozása, vér- és nyi­rokerek endothel diszpláziája lehetnek a patogenezis esetleges okai. Úgy tűnik, hogy a GSD oszteolítikus je­lensége inkább érproliferációval, gyulladással, PH és egyéb helyi környezeti viszonyok változásával hozható összefüggésbe, mintsem valamilyen megváltozott osz­teoklaszt aktivitással. Immunohisztokémiai vizsgálatok arra engednek következtetni, hogy a beteg lágyszöve­teket, a csont kortikális és velőállományát nyirokerek szö vik át, melyek alapvetően nem elemei a csontszö­vetnek. A megváltozott nyirokerek nem mutatnak neo­plasztikus elváltozást. Mindezek alapján feltételezhe tő, hogy GSD-ben a csontfelszívódásért inkább a lim fa ti­kus erek nem tumoros elváltozása, mintsem a vérerek felelősek [20, 21, 22, 23, 24, 25]. A csontfelszívódás létrejöhet a folyadékkal teli nyirokérburjánzás, vagy az osteoklasztok és osteoblasztok megváltozott aktivitása következményeként. A diagnózis klinikai, radiológiai és szövettani vizsgá-2. kép: Kezelés előtti CT felvétel, melyen a jobb maxilla oszteolítikus léziójával összefüggésben lévő összeesett jobb oldali arcüreg, és a jobb orbita laterális fala keményszöveteinek lágyrészes helyettesítés látható. 4. kép: Páciens kezelés után 1. kép: Páciens kezelés előtt 3. kép: Szövettani metszet, melyen kötőszövet, érproliferáció, limfociták, plazmasejtek és oszteoklasztokkal körülvett csonttrabekulák láthatók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom