Fogorvosi szemle, 2008 (101. évfolyam, 1-6. szám)
2008-12-01 / 6. szám
FOGORVOSI SZEMLE 101. évf. 6. sz. 2008. 227 Eredmények A 416 páciensből 170 rendelkezett vegyes fogazattal, 246 pedig maradó fogazattal a kezelési terv készítésétozott, amit az Angle 11/1 és Angle I osztályok követtek közel azonos arányban. A III osztály előfordulási gyakorisága nem érte el a 2%-ot. Az egyes Angle-osztályokon belüli extrakciós gyako-4 premoláris(112) 2 felsőpremoláris(36) 3 premoláris(IO) metsző(7) moláris(4) egyéb variációk(4) 1. ábra. Az eltávolításra szánt fogak megoszlása nek időpontjában. A teljes mintát (416) tekintve az extrakciós gyakoriság 41,59%-nak (173) adódott, a maradó fogazattal rendelkező páciensek (246) esetében pedig 51,63%-nak (127) (/. táblázat). Az eltávolításra szánt fogak megoszlását vizsgálva (1. ábra) a négy kisőrlő fog (az esetek többségében első kisőrlők) 64,74%-ban szerepelt, ezt követte a két riság (3. ábra) azt mutatja, hogy leggyakrabban Angle II/2 osztályban, legritkábban pedig Angle I osztályban indikáltunk fogeltávolítást. A páciensek az általunk készített kezelési tervet 88,94%-ban (370/416) fogadták el a teljes mintát tekintve. Ez az arány 85,55%-ra (148/173) csökkent az extrakcióval járó kezeléseknél (II. táblázat). 42,1% 1,7% 28,4% Anglel(116) Angiéi 1/1 (118) Anglell/2(175) Anglelll(7) 2. ábra. Eseteink Angle-osztály szerinti megoszlása felső kisőrlő, három premoláris, metszőfog, moláris és egyéb variációk (egy kisőrlő, két alsó kisőrlő). A teljes minta Angle-osztály szerinti megoszlását a 2. ábra szemlélteti. Eszerint a kezelésre jelentkező páciensek legnagyobb része az Angle II/2 osztályba tar-A kefalometriai analízis eredményeit a III. táblázat mutatja. Látható, hogy egyik paraméter esetében sincs szignifikáns különbség az extrakciós és non-extrakciós csoport között.
