Fogorvosi szemle, 2008 (101. évfolyam, 1-6. szám)

2008-12-01 / 6. szám

228 FOGORVOSI SZEMLE ■ 101. évf. 6. sz. 2008. Angle I Angle Angle Angle 11/1 II/2 Angle I 30,17% ■ Angle n/1 40,68% ■ Angle n/2 49,71% ■ Angle DI 42,85% 3. ábra. Extrakciós gyakoriság az egyes Angle-osztályokon belül (%) Megbeszélés A klinikánkon tapasztalt extrakciós gyakoriság maga­sabb az előző évtizedekben környező országokból publikált adatoknál, de alacsonyabb egyes (főleg észak­kezelések nagy száma csökkenti a fogeltávolítás gya­koriságát. Itt ugyanis a végleges döntést későbbre (ál­talában maradó fogazati időszakra) hagyjuk. Eredményeink szerint nincs különbség az extrakci­­óval, illetve a nélkül kezelt páciensek lényegesebb ke-II. táblázat A kezelési tervek elfogadottsága a teljes minta és az extrakciós esetek tekintetében ELFOGADTA A KEZELÉSI TERVET NEM FOGADTA EL A KEZELÉSI TERVET TELJES MINTA (416) 370 (88,9%) 46 (11,06%) EXTRAKCIÓS ESETEK (173) 148 (85,55%) 25 (14,45%) amerikai) praxisok értékeinél. Meg kell azonban jegyez­nünk, hogy mivel az irodalomban fellelhető adatok szá­ma igen kevés, ráadásul évtizedekkel ezelőtti állapotot tükröznek, ezért a hozzájuk való viszonyítás nem tel­jesen objektív. Munkánk egyik célja éppen a hiánypót­lás volt. A maradó fogazati időszakban hozott kezelési ter­vekben tapasztalt magasabb érték oka lehet, hogy itt már nem tudjuk igénybe venni az interceptív ortodon­­cia nyújtotta lehetőségeket (pl. moláris disztalizálás, állcsontortopédiai kezelések). Vegyes fogazati időszak­ban éppen a későbbi extrakció elkerülésére irányuló falometriai paraméterei között. Ez azt jelenti, hogy a fogeltávolítás indikációját elsősorban a dentoalveoláris viszonyok és az arcesztétika alapján állapítjuk meg. Ugyanakkor egy másik tanulmány a fogeltávolítással és a nélkül kezelt betegcsoportokat összehasonlít­va szignifikáns különbséget talált a kezelés előtti ANB szögértékekben [7], Nyilvánvaló, hogy a diagnózis számos más elemében a kefalometriára kell támasz­kodnunk (pl. szkeletális anomáliák diagnózisa, fogál­­lás-analízis stb.). Ezért fontos megállapítanunk, hogy a teleröntgen-analízis nélkülözhetetlen feltétele a pon­tos ortodonciai diagnózisnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom