Fogorvosi szemle, 2004 (97. évfolyam, 1-6. szám)

2004-04-01 / 2. szám

64 FOGORVOSI SZEMLE lyezteti a parodontális fenntartó kezelések sikerét, és a további parodontális tapadásveszteség megelőzésének esélyeit [66]. Különösen erős dohányosok körében az IL-1-polimorfizmus meghatározó a fogelvesztések magas incidenciájában [64], Mások viszont 10 éves követési vizsgálatukban nem találtak különbséget jól kontrol­lált, nem dohányzó gén pozitív és gén negatív csopor­tok között a parodontitis következtében elveszített fogak számát illetően [11], Más vizsgálatok csupán gyengébb összefüggéseket tártak fel az IL-1 gén-polimorfizmus és az agresszív paro­dontitis előfordulása között. Egyes vizsgálatok nem tud­tak semmilyen korrelációt kimutatni IL-1 composit geno­típus és generalizált agresszív parodontitis között [27,43 52[ még fehér populációban sem. Elsősorban fekete és ázsiai népcsoportokban nem lehetett korrelációt talál­ni a gén-polimorfizmus és a parodontitis manifesztáci­­ója között [6], Ezek a közlemények azt látszanak alátá­masztani, hogy az IL-1 gén-polimorfizmus bizonyos etni­kai csoportokban sokkal gyengébb modifikáló faktor, és alig nevezhető valódi rizikótényezőnek [71], Ennek egyik oka lehet, hogy az IL-1 composit gén-polimorfizmus alig fordul elő kínaiak között [6], más etnikai csoportokban pedig (pl. afro-amerikai feketék) az IL-1 B+3953 gén-poli­morfizmus olyan gyakran fordult elő parodontálisan egészséges egyénekben is, hogy a különbségek nem voltak detektálhatok, és így nem lehet alkalmas diag­nosztikai-prognosztikai tesztekre sem [94], A jelenlegi kutatási eredmények tükrében úgy tűnik, hogy egyes népcsoportokban - elsősorban az európai fehér (ún. kaukázusi) etnikai csoportokban - megbízható pozitív korreláció van az IL-polimorfizmus és a parodontá­lis betegségre való hajlam, ill. a kifejlett betegség súlyos­sága között. Bár az IL-1 gén-polimorfizmus nem minősül egyedüli meghatározó rizikótényezőnek, hanem hatása elsősorban a dohányzás és bizonyos bakteriológiai fak­torok (pl. Porphyromonas gingivalis) együttes jelenlétekor érvényesül hatványozottan. [19]. Más népcsoportokban, elsősorban az ázsiai etnikai csoportokban ez a genetikai polimorfizmus nem minősíthető rizikótényezőnek [71]. A TNF-a gén-polimorfizmus genetikai parodontális hatását illetően még ellentmondásosabb adatok szület­tek [18, 29, 46]. Az anti-inflammatorikus hatású IL-4, IL- 10 jelentős mértékben gátolja a monociták gyulladásos funkcióit [46j. Elképzelhető, hogy súlyos agresszív paro­­dontitisben az IL-4 gén-polimorfizmus szintén szerepet játszhat, de ellenkező előjellel, mint az IL-1 esetében. Azok lehetnek fogékonyabbak destruktív parodontitisre, akikben csökkent az IL-4 expresszió. A másik, gyulla­dásellenes hatású interleukin, az IL-10 gén polimorfiz­musa és a parodontális destrukció mértéke között eddig még nem sikerült összefüggést kimutatni [46]. Fc receptor-polimorfizmus: A fehérvérsejtek CD32 és CD16 Fc receptorai (elsősorban az IgG Fc receptorok) fontos kapcsolat jelentenek a humorális és celluláris immunitás között, és nélkülözhetetlenek a fagocitózis­­ban (osponisatio), az ellenanyag dependens celluláris ■ 97. évf. 2. sz. 2004. citotoxikus reakciókban és az antigén prezentációban. Az IgG Fc receptor (FcgR)-családba több receptor tar­tozik (FcgRI, FcgRIla, FcgRIIb, FcgRIIIa, FcgRIIIb). Az alacsony affinitású FcgRIla, FcgRIIb, FcgRIIIa, FcgRII­Ib eloszlása jelentős mértékben megszabja az antigén kötődését és a fagocitózis hatékonyságát. Elméletileg több FcgR-polimorfizmusnak lehet hatása a fogágybe­­tegség súlyosságára [47, 48]. Ennek egyik példája az FcgRIla -131 H/R-polimorfiz­­mus, amelyben a receptorfehérje-szintézist irányító gén alléi +392-es lokuszán vagy guanin, vagy adenin sze­repelhet. Ennek következtében a receptorfehérje ami­­nosavláncának 131. helyén vagy hisztidin, vagy arginin épül be. A hisztidint tartalmazó receptor lgG2-affinitása lényegesen magasabb, mint az arginin tartalmú recep­toré. Ezért az FcgRIla -131 H/H genotípus által kódolt receptor sokkal hatékonyabb fagocitózist biztosít, mint a FcgRIla -131 R/R genotípus [49]. Ebből egyesek arra a következtetésre jutottak, hogy mivel az A. actinomy­­cetemcomitans elleni védelemben fontos szerepe van az lgG2 ellenanyag-alosztálynak, a gyengébb lgG2 Fc-receptor csökkent értékű opsonizációt és gyengébb A .A. elleni védelmet tenne lehetővé. Ennek értelmében az R/R vagy H/R genotípus agresszív parodontitis rizikó­­faktora lehet [95]. Ezt a hipotézist azonban újabb vizsgá­latok nem erősítették meg, mert több esetben is kimutat­ták, hogy súlyos agresszív parodontitisben szenvedők csoportjában gyakrabban fordult elő a normál 131 H/H genotípus, mint a H/R, vagy R/R forma [57, 47], A magas affinitású FcgRllla-158 F/Vreceptor-polimor­fizmus alapja, hogy az alléi +559 lokuszon thimin helyett guanin szerepel, és ennek következtében a receptorfe­hérje 158-as aminosav-szekvencián vallin helyett fenil­­alanin épül be. A V/V variáns mind a PMN leukociták, mind pedig a monociták felszínén lényegesen hatéko­nyabban köt lgG1, lgG3, lgG4 molekulákat, mint az F/F variáns. Egyesek szerint ez is feltételezett rizikóténye­ző lehet [91]. Azonban más vizsgálatok kétségbe von­ták ennek a jelentőségét, tekintettel arra, hogy súlyos parodontitisben szenvedők körében gyakoribb volt a V/ V normál alléi, mint a F/F alléi [47, 65]. A PMN leukociták alacsony affinitású FcgRIIIb recep­tora két alléi által kódolt (NA1 és NA2). Az FcgRlllb-NA1 lényegesen erősebben köt lgG1 és lgG3 ellenanyagot, és hatékonyabb opsonizációt eredményez, mint az NA2. Az NA1 genotípusok körében sokkal ritkábban fordult elő parodontitis, és az NA2 genotípus egyesek szerint valódi rizikótényezőnek minősülhet [91 ]. Feketék között a loka­lizált agresszív parodontitis 15-ször gyakrabban fordul elő, mint fehér populációban [53]. A közelmúltban vég­zett vizsgálatok szerinta FcgRlllbNa2 alléi vagy az Na2/ Na2 genotípus felelős lehet az örökletes agresszív paro­dontitis hajlamért mind afro-amerikai, mind pedig japán populációban [47, 48]. Vitamin-D receptor (VDR)-polimorfizmus Ma már isme­retes, hogy a csonttömeg is genetikailag meghatározott. Ezek között a tényezők között kiemelkedő a 1, 25DHCC receptor (VDR)-polimorfizmus. A VDR meghatározó a

Next

/
Oldalképek
Tartalom