Fogorvosi szemle, 1991 (84. évfolyam, 1-12. szám)
1991-05-01 / 5. szám
a baktériumok szármára a hozzáférhetőséget. A fogászatban a legújabb keletű tömőanyagok az üvegionomer cementek [5, 10]. Mivel ezek egyik összetevője, a folyadékuk szintén szerves vegyület; polikarbonsav, ezek két képviselőjét is megvizsgáltuk; egy tömőanyagot (Ketac-fil) és egy cermet cementet (Ketacsilver). Anyag és módszer Sablon segítségével a vizsgált anyagokból 10 mm átmérőjű, 1,5 mm magas korong alakú próbatesteket készítettünk. Ezek felülete 2 cm2 volt. A vizsgálat megkezdéséig a próbatesteket szobahőmérsékleten tároltuk. Vizsgálat előtt súlyukat analitikai mérlegen lemértük. Vizsgálati anyagként a következő anyagokat használtuk; Visiomolar (Espe, NSZK), Heliomolar, Heliosit (Vivadent, Liechtenstein), Silux, P—50 (3M, USA), Prismatic (De Trey, NSZK), ill. Ketac-fil, Ketac-silver (Espe, NSZK). Vizsgálati módszerként az MSz—03—154—84 eü. ágazati szabványban előírt eljárást követtük [3]. A baktériumállóság vizsgálata ennek alapján úgy történik, hogy a vizsgált műanyagot, mint szénforrást, tápsóoldatba helyezve, és azt Ps. aeruginosaval beoltva, a Ps. aeruginosa csíraszámváltozását figyeljük meg. A tápsóoldat összetétele a következő volt: ammónium-nitrát lg kálium- dihidrogénfoszf át 1 g dinátrium-hidrogénfoszfát 1 g nátriumklorid 1 g magnézium-szulfát 0,2 g kálciumklorid 0,02 g telített vasklorid oldat 3 csepp desztillált víz 1000 cm3 Ha anyagunk hozzáférhető C forrást, ill. szerves anyagrészt tartalmaz, a csíraszám növekedése figyelhető meg. A csíraszám emelkedését a víztiszta tápoldat zavarosodása bizonyítja. Megvizsgáltuk az anyagok viselkedését ötnapos étolajban történő áztatás után is. A próbatestekről az étolajat inkubálás előtt természetesen gondosan leitattuk. Az inkubálási hőmérséklet 37 °C, az inkubálási idő pedig 36 nap volt. Az értékelés szemrevételezéssel [2], csíraszámlálással [3], ill. súlyméréssel [4] történt. Az anyagok az elért csíraszámmaximum alapján minősíthetők, azaz ellenálló (E) a minta, ha N<107/ml, mérsékelten támadható (MT),haN=107 —2 • 108/ml, és támadható (T), ha N=-2 10s/ml. Kontrollként tápsóoldatot (N=105/ml), étolajat (N = 2 -108/ml), életképességi kontrollként dioktilszebaceát tartalmú tápoldatot (N = 109/ml) használtunk. Eredmények A vizsgálatok alapján (I. táblázat) szemrevételezéssel ellenállónak minősült a Visiomolar, a Heliosit, a Silux, a Prismatic, a Ketac-fil és a Ketac-silver, I. táblázat A minták minősítése A minta megnevezése Csíraszám N/ml számlálással Súlyváltozás %-ban Minősítés számlálás + szemrevételezés Visiomolar 106 0,51 E Heliomolar 106 0,00 E Heliosit 10° 0,22 E Silux 10° 0,20 E P—50 107 0,38 E/MT Prismatic 106 0,14 E Ketac-fil 105 1,09 E Ketac-silver Kontroll; tápsóoldat Étolaj Dioktilszebacetát a mikrobák elpusztultak 105 2 -108 109 0,93 E 152
