Fogorvosi szemle, 1989 (82. évfolyam, 1-12. szám)

1989-01-01 / 1. szám

Fogorvosi Szemle 82. 27—29. 1989. Semmelweis Orvostudományi Egyetem Fogpótlástani Klinika (igazgató: Dr. Fábián Tibor egyetemi tanár), Budapest Az egybeöntött rögzített fogpótlások ellenőrzésének lehetősége a gyakorlatban DR. SOMOGYI ENDRE és DR. GERLE JANOS A rögzített fogpótlások készítésének elméletével és gyakorlatával számos kézi­könyv, tankönyv és szinte áttekinthetetlen mennyiségű közlemény foglalkozik. Az irodalomban azonban nem találunk olyan, a gyakorló fogorvos számára jól használható módszert, amely az egybeöntött technológiával készült fix pótlások preparált csonkhoz, gingivaszélhez, ill. a nyálkahártya csontalapzathoz való vi­szonyának ellenőrzésével foglalkozott volna. E problémakör aktualitását és je­lentőségét abban látjuk, hogy hazánkban az egybeöntött technológiával ké­szült rögzített fogpótlások az utóbbi évtizedben terjedtek el. Ezt azonban — különböző okok miatt — nem követte a vállas preparáció elterjedése. A fog­orvosok továbbra is megmaradtak a húzott horgonykoronák készítésénél al­kalmazott tangenciális, szubgingivális preparációnál. Ebben az esetben a koro­naszél végződését a fogorvos a laboratórium számára rézgyűrűs lenyomattal tehetné egyértelművé [3]. E lenyomatvételi módszert azonban a sokkal egysze­rűbben alkalmazható, kevésbé munkaigényes szilikongumi lenyomatvételi el­járások szinte teljesen kiszorították a mindennapi gyakorlatból. A koronaszél végződése tehát nem egyértelműen meghatározott, ennek következményeként a technikusok a mintát korrigálják (gravírozzák), amelyből adódó hibalehető­ségek közismertek [4]. További hibalehetőségek adódnak a két technológia — húzott, forrasztott és egybeöntött — közötti különbségekből is. Az egybeöntött technológiával a hi­dat ún. szekciós mintára készítik. A szekcionálás következtében a mintán az interdentális papilla megsérül, esetleg teljesen tönkremegy. E technológiával készült rögzített pótlás készítésekor továbbá kimarad egy jelentős munkafázis, a horgonyok próbája. Forrasztott hidaknál lehetőségünk van arra, hogy a pró­bakoronák (sapkák) széli záródását, az interdentális papillához viszonyított helyzetét a szájban egyenként ellenőrizzük. A horgonyokkal vett szituációs le­nyomatban további lehetőség van ellenőrizni, hogy biztosított-e az interdentális papilla helye. Ellenőrizni tudjuk a koronák hosszát is (milyen mértékben érnek az ínyszél alá). A szituációs lenyomat kiöntése alapján kapott mintán az inter­dentális papilla mintája is ép marad [1]. A fogorvosnak az egybeöntött technológiával készített fix pótlásoknál a híd-, illetve a sínváz próbája az egyetlen ellenőrzési lehetősége a pótlás készrevitele előtt. Szájba helyezéskor tükörrel és szondával megvizsgálhatja a horgonyok széli záródását, az okkluziót, és hogy elegendő hely áll-e rendelkezésre a lep­lezés számára. A feltűnő hibákat (ill. azt, hogy a pótlás egyáltalán a helyére megy-e) az előbbi eszközökkel ellenőrizheti, azonban egyéb információhoz nem jut. Nem tudja biztosan eldönteni, hogy miért nem megy a helyére a rög­zített pótlás, melyik pillér, melyik felszíne akadályozza helyre jutását. Ha a horgonyok ínyszél alá érnek és az okkluzió is megfelelő, nem tudja ellenőrizni a horgonyoknak a csonkhoz és a marginális gingivához való viszonyát, legfel­jebb azt látja, hogy valahol elfehéredik az íny a jól látható vesztibuláris, vagy orális oldalon. Érkezett: 1988. május 10. Elfogadva: 1988. szeptember 20. 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom