Fogorvosi szemle, 1972 (65. évfolyam, 1-12. szám)

1972-06-01 / 6. szám

180 GYIMESI J. DR.—ZELLES T. DR. pott kontrollállatok testsúlynövekedése gyorsabb volt, és a 8. hét végére 15%­­kal haladta meg a fogatlan állatokét. Az ad libitum táplált kontrollállatok testsúlya további 12%-kal haladta meg a kontrollokét (5. ábra). Pépes táplá­lék etetésekor a kontrollállatok testsúlya a fogatlan állatokkal azonos mennyi­ségű táplálék fogyasztása ellenére a 8. hét végére 10%-kal volt magasabb a fo­gatlan állatokénál. Az ad libitum táplált kontrollállatok testsúlya ebben az eset­ben is 12%-kal haladta meg a kontrollállatok testsúlyát (6. ábra). Testsúly 5. ábra. Az állatok testsúly növekedése vissza­­táplálás hatására (szilárd táplálék). 1. Ad libitum táplált kontrollállatok. 2. A fogatlan állatok által elfogyasztott táplálékmennyiséget kapott kontrollállatok. 3. Ad libitum táplált fogatlan állatok Testsúly Q 6. ábra. Az állatok testsúly növekedése vissza­­táplálás hatására (pépes táplálék). 1. Ad libitum táplált kontrollállatok. 2. A fogatlan állatok által elfogyasztott táplálékmennyiséget kapott kontrollállatok. 3. Ad libitum táplált fogatlan állatok Következtetések Egyféle konzisztenciájú táplálék ad libitum etetése esetén a kontroll — tehát a megfelelően rágó — állatok testsúlynövekedését nem befolyásolta a táplálék konzisztenciája. A fogatlan állatok még pépes táplálék ad libitum fogyasztása esetén sem érték el a kontrollállatok testsúlyát, szilárd táplálék ad libitum fo­gyasztása esetén pedig még kifejezettebb a visszamaradásuk a testsúlygyarapo­dásban. Ezek alapján megállapítható, hogy patkányok esetében az őrlőfunkció elmaradását nem lehet a táplálék mesterséges felaprításával teljes mértékben helyettesíteni. Ha az állatok szilárd és pépes konzisztenciájú táplálék között szabadon vá­laszthatnak, a fogatlan állatok fogazati állapotuknak jobban megfelelő pépes táplálékból fogyasztanak többet, tehát kompenzálni próbálják rossz rágóképes­ségüket. Vizsgálataink eredménye szerint azonban ez a kompenzáció nem teljes. Ha a fogatlan állatok által elfogyasztott táplálék mennyiséget a kontrollál­latok kapják, a fogatlanoknál gyorsabban növekednek. Vizsgálataink ezt mind szilárd, mind pépes táplálék esetében igazolták. Minthogy azonos mennyiségű és minőségű táplálékról van szó, arra lehet következtetni, hogy a kontrollálla­tok szervezete a felvett táplálékot jobban hasznosítja, tehát a fogatlanság nem csupán csökkent táplálékfelvételt, hanem az emésztés folyamatában végbe­menő más, minőségi változást is jelent. IRODALOM: Bugyi B. : A gyomor kortanának stomatologiai vonatkozásai. A sto­­matologia haladása, Budapest, 1946. 54. — Qelman, S. E. : Die Bedeutung des Kauak­tes für die Verdauung. Z. Stomat. 15, 957, 1932. — Link, K. H. : Pathologische ana­tomische Untersuchungen zur Frage: Gebissschäden und Magen Veränderungen. Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom