Fogorvosi szemle, 1960 (53. évfolyam, 1-12. szám)

1960-04-01 / 4. szám

HELYI FLUOROZÁS 123 szemmel láthatóan véletlen jellegű és a vizsgált gyermekek kis számával (55 fő) magyarázható. Sem az összegezett, sem az egyes korcsoportok szerinti adatok elemzése alapján nem sikerült kimutatni azt, hogy a fluorozás hatással volna a fog­szuvasodás csökkenésére. Hasonló negatív adatokat nyertünk a cariesszaporulat mutatószámai­nak összehasonlítása alkalmával azoknál is, akiknél az egyik oldal fogait fluoroztuk és az ellentétes oldalon pedig nem végeztünk fluorozást. Amint ismeretes a helyi fluorozás alkalmazásának eredményeire vonat­kozó irodalmi adatok rendkívül eltérőek. Azok mellett a szerzők melett, akik tagadják a fluorozás prophylacticus hatását (T. I. Albanszkája és mások) egyesek a szuvasodás csökkenéséről számoltak be (M. I. Kuchareva, A. N. Tusznova). Több szerző a szuvasodás 2—3-szoros csökkenéséről számol be (I. 0. Növik. A. I. Majszohovics). Az egyes közleményekben levő nagy el­térések módszertani hibák következményei lehetnek. Kívánatos volna,^ha a további vizsgálatok elvégzésekor (amire feltétlenül szükség van avégett, hogy teljesen tisztán lássunk ebben a kérdésben) minden szerző egységes módszert alkalmazna, amely megbízható volna az észlelések pontossága tekintetében és lehetővé tenné a nyert adatok helyes értékelését. Fordította : Sárkány Tibor dr. Кисельёв a—P e у с о в а—С афранова: Данные к вопросу эффектив­ности местного фторирования. Kiszeljova, Reuszova, Szafronova: Dates to effectiveness of local fluorisation. Kiszeljova, Reuszova, Szafronova: Daten zur Frage der Wirk­samkeit der lokalen Fluorierung.

Next

/
Oldalképek
Tartalom