Fogorvosi szemle, 1951 (44. évfolyam, 1-12. szám)
1951-02-01 / 2. szám
50 LÁSZLÓ JENŐ DR. telítettsége caleiumsókkal és az organikus részek megcsökkenése. Természetesen az ékalakú hiány kifejlődésének a feltétele a fognyaki rész szabaddá válása. Port-Euler és a fentemlített Taviani az ékalakú hiányt szövettani vizsgálatok alapján a chronicus, illetve gyógyult cariessel anal g folyamatnak tartja, ahol a fogkefe és fogpor csiszoló hatása csak másodlagos és a határoló felszínek lesimítását eredményezi. Hogy esetünkben a fenti hajlamosító és kiváltó tényezők közül melyik szerepel, arra a különböző vizsgálatok még tudhatnának némileg választ adni. Azonban akkor is nyitott kérdés marad, hogy miért nem keletkezett caries az ékalakú hiány helyében, amely a fog nem öntisztuló felületén jelentkezett, holott a beteg fogazata egyáltalán nem cariesmentes. Az eset a fenti kérdőjel mellett két tanulsággal is szolgál. Az egyik, hogy nem helyes a fogat az extractio után azonnal eldobni, hanem érdemes közelebbről megvizsgálgatni, mert néha meglepő leletekre bukkanhatunk. A másik tanulság, hogy a dolgok 1. ábra. 2. ábra. nem oly egyszerűek, mint ahogy általában hisszük. Szeretjük a problémákat leegyszerűsíteni. Az ékalakú hiányok mechanikus magyarázata is ilyen leegyszerűsítési hajlamból fakadt. Ha el is fogadjuk ennek kórokozó jelentőségét a mechanikus tisztítás részére hozzáférhető buccalis oldalon, akkor is feltételként kell szerepeljen a hajlamosító tényezők egyike, mert nem mindegyik, a tisztogatást túlzásba vivő egyén szájában találunk ékalakú hiányokat. Összefoglalás A molaris fog mesialis, tehát nem öntisztuló felületén jelentkező ékalakú hiány keletkezését az általánosan elfogadott mechanikus elmélet nem magyarázza. Sorra veszi az irodalomban fellelhető egyéb elméleteket. A mechanikus elmélet önmagában még a buccalis oldalon jelentkező, típusos ékalakú hiányok magyarázatára sem elegendő, hanem szükségesnek látszik felvenni valamely hajlamosító tényező jelenlétét is. Irodalom Szabó : Fogászat. — Preiswert. : A stomatologia tankönyve. — Müller : Pathohistologie der Zähne. — Kantorowicz: Handbuch der Zahnheilkunde. — Kantorowicz : Handwörterbuch der Zahnheilkunde. — Walkhoff : Lehrbuch der konservierenden Zahnheilkunde. — Port-Euler : Handbuch der Zahnheilkunde. — Scheff : Handbuch der Zahnheükunde. — Thoma : Oral Pathology. —Siro Taviani : Sulla origine dei difetti cuneiformi. (Cult. Stomat. 1928.) — Oornouec : Pyorrhée alveolo-dentaire. (La semaine dentaire, 1927.) Ласло Й. : ИНТЕРЕСНЫЙ СЛУЧАЙ КЛИНООБРАЗНОГО КАРИЕСА. Клинообразный дефект на мезио-апроксимальной поверхности моляров не поддается объяснению с точки зрения механической теории возникновения кариса.
